Ghiaccio secco: La vera storia di una falsa denuncia di stupro

Recensioni dei lettori

Il libro “Ghiaccio secco: la vera storia di una falsa denuncia di stupro” racconta la straziante esperienza di un uomo innocente accusato ingiustamente di stupro, facendo luce sulle gravi implicazioni delle false accuse e sulle carenze del sistema giudiziario. Sottolinea la paura e la confusione di chi viene accusato ingiustamente e critica la gestione di questi casi da parte della polizia.

Ben scritto e dettagliato, il libro offre una prospettiva che apre gli occhi sulla realtà delle false accuse. Bilancia temi cupi con momenti di umorismo e presenta un coraggioso resoconto di prima mano dell'ingiustizia. Molti lettori lo hanno trovato essenziale per comprendere i difetti del sistema e la presunzione di colpevolezza nei casi di violenza sessuale.

Alcuni lettori hanno trovato il contenuto inquietante e sconcertante, sottolineando la natura angosciante delle false accuse e le inefficienze delle forze dell'ordine. Si critica la mancanza di responsabilità per chi accusa e per gli agenti di polizia coinvolti in questi casi, con conseguenti inviti a una maggiore consapevolezza e cautela.

(basato su 8 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Dry Ice: The True Story of a False Rape Complaint

Contenuto del libro:

LA STORIA VERA DI UNA FALSA DENUNCIA DI STUPRO.

La vita tranquilla di Peter Joyce è stata sconvolta quando una donna che non aveva mai conosciuto lo ha accusato di uno stupro storico. Con un umorismo rabbioso unico nel suo genere, il suo diario ripercorre le tappe della sua disperazione e i suoi tentativi di trovare giustizia di fronte all'attuale insistenza sul fatto che dobbiamo “credere alla vittima”.

Ghiaccio secco è un libro di memorie avvincente, ma anche molto di più. L'accusa ha reso lo scrittore un esperto riluttante di casi simili in tutto il mondo. L'autore fa luce su tutto ciò che limita la conoscenza delle false accuse sessuali da parte dell'opinione pubblica, dalle consulenze pericolose alle statistiche errate, ed espone i metodi di indagine della polizia come ottusi, inefficienti e insensibili.