Gallipoli (Edizione a stampa grande)

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce un resoconto dettagliato e ben scritto della campagna di Gallipoli durante la prima guerra mondiale, evidenziando sia le tragiche conseguenze della campagna sia l'incompetenza dei vertici militari. Sebbene sia considerato un classico e una lettura essenziale per la storia militare, alcuni lo trovano datato e un po' arido.

⬤ Un classico senza tempo con una narrazione avvincente.
⬤ Descrizioni efficaci che danno vita alla geografia e al clima.
⬤ Offre resoconti dettagliati della campagna di Gallipoli da più punti di vista.
⬤ Evidenzia il coraggio e la resistenza dei soldati, pur criticando la leadership.
⬤ Stile di scrittura coinvolgente e accessibile, che lo rende una lettura avvincente.

⬤ Alcuni lettori lo trovano arido o meno coinvolgente rispetto a resoconti più moderni.
⬤ Potrebbe essere troppo incentrato sulla descrizione dei personaggi piuttosto che su una rigorosa storia militare.
⬤ Informazioni datate; alcuni ritengono che manchino ricerche più recenti.
⬤ Occasionali dettagli eccessivi sulla vita personale dei personaggi storici che possono sminuire la narrazione principale.

(basato su 127 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Gallipoli (Large Print Edition)

Contenuto del libro:

La spedizione di Gallipoli fu il piano audace e coraggioso di Winston Churchill, tra gli altri, di forzare la strettoia dei Dardanelli, via mare e via terra, per catturare Costantinopoli dai turchi e aprire il Mar Nero alle navi che portavano rifornimenti e armi per i russi sul loro immenso fronte tedesco.

La campagna fallì con una catastrofica perdita di vite umane da tutte le parti, ma più e più volte, all'insaputa degli Alleati, essi si avvicinarono al raggiungimento di un obiettivo che avrebbe potuto portare alla vittoria finale.

Questo libro, pubblicato per la prima volta nel 1956, è ancora considerato il migliore e definitivo resoconto della campagna. Ha vinto il premio Sunday Times come miglior libro dell'anno e il premio inaugurale Duff Cooper, quando il vincitore poteva scegliere chi avrebbe consegnato il premio. Opportunamente, Moorehead scelse Churchill per la presentazione perché il libro dimostrava che i difetti non erano nella concezione del piano. Infatti, molto tempo dopo che Churchill si era dimesso in disgrazia, si stava assemblando una nuova flotta per tentare nuovamente di forzare i Dardanelli nel 1919, che fu annullata quando la guerra cessò e fu firmato l'Armistizio.

Vista nella nuova luce rivelata da Moorehead, la campagna di Gallipoli non era più considerata un abbaglio o un azzardo sconsiderato; era la concezione più fantasiosa della guerra e le sue potenzialità erano quasi al di là di ogni calcolo. Certamente nel suo aspetto strettamente militare la sua influenza fu enorme. Fu la più grande operazione anfibia che l'umanità avesse conosciuto fino a quel momento, e si svolse in circostanze in cui quasi tutto era sperimentale: nell'uso dei sottomarini e degli aerei, nella sperimentazione dei moderni cannoni navali contro l'artiglieria a terra, nella manovra di sbarco di eserciti in piccole imbarcazioni su una costa ostile, nell'uso della radio, o della bomba aerea, della mina antiuomo e di molti altri dispositivi innovativi. Queste cose portano a Dunkerque e agli sbarchi nel Mediterraneo fino all'invasione della Normandia nella Seconda guerra mondiale. Nel 1940 i comandanti alleati potevano imparare ben poco dalla lunga lotta contro le armate del Kaiser nelle trincee in Francia. Ma Gallipoli fu una miniera di informazioni sulle complessità della moderna guerra di manovra, dell'operazione combinata per terra, mare e cielo; e la correzione degli errori commessi allora fu alla base della vittoria del 1945.

"La storia di una delle grandi tragedie militari del ventesimo secolo, che nessuno scrittore ha descritto meglio di Alan Moorehead". Sir Max Hastings.