Frankenstein

Recensioni dei lettori

H. L'adattamento di H. B. Ambler di “Frankenstein” di Mary Shelley è stato lodato per aver reso il romanzo classico più accessibile, pur mantenendone i temi centrali e l'integrità linguistica. I recensori hanno apprezzato lo sforzo di modernizzare la prosa per i lettori contemporanei e soprattutto per gli studenti con diverse capacità di lettura.

⬤ Rende il testo più accessibile alle nuove generazioni e agli studenti che necessitano di una lettura più agevole.
⬤ Mantiene lo spirito e l'integrità della prosa originale di Shelley.
⬤ Offre una narrazione avvincente sulla compagnia, l'umanità e i problemi della società.
⬤ È stato ben accolto dai lettori che lo hanno trovato un libro avvincente.

⬤ Alcuni potrebbero mettere in dubbio la necessità di tradurre un classico in inglese moderno.
⬤ L'adattamento potrebbe non piacere ai puristi che preferiscono la lingua originale del testo.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Contenuto del libro:

Poiché il romanzo è così bello, "Frankenstein" continua a essere letto - e assegnato - a un ritmo prodigioso. Ma la semplice verità è che per molti lettori moderni, per molte ragioni, l'originale è estremamente difficile da leggere, quando è possibile leggerlo.

Questo adattamento, che utilizza il più possibile la lingua originale di Mary Shelley, prende un'esperienza di lettura frustrante e angosciante e la trasforma nel thriller avvincente che Shelley aveva chiaramente previsto. Sia che la persona che lo legge frequenti le scuole superiori o l'università, sia che abbia sempre voluto leggere il romanzo ma abbia provato senza successo e abbia rinunciato, questo è un adattamento che riesce a rendere accessibile uno dei libri più importanti mai scritti in inglese.

Non solo, ma lo trasforma in un'esperienza stimolante, avvincente e commovente che lo straordinario genio di Shelley ha prodotto all'età di 20 anni, contro ogni aspettativa. Il libro offre un viaggio attraverso l'Artico, l'Europa continentale, il Regno Unito e ritorno, in un momento in cui le riflessioni dell'autrice sui rischi di una scienza senza coscienza sono tanto attuali quanto lo erano 200 anni fa quando le ha formulate.