Fissare i fatti: La sicurezza nazionale e la politica dell'intelligence

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce una revisione accademica del rapporto tra l'intelligence strategica e la politica di sicurezza nazionale, evidenziando varie patologie che disturbano il funzionamento ideale dell'analisi di intelligence. Presenta casi di studio significativi che illustrano questi problemi, ma mancano esempi di regimi non democratici.

⬤ Fornisce una rassegna obiettiva e scientifica delle relazioni tra intelligence e politica.
⬤ Eccellente background teorico e analisi di casi storici specifici.
⬤ Identifica e spiega le patologie chiave che influenzano le relazioni tra intelligence e politica.
⬤ Stile di scrittura coinvolgente e pieno di fatti, che migliora la comprensione dell'ambiente dell'intelligence.

⬤ Non include casi di studio o analisi di regimi non democratici.
⬤ Alcuni lettori potrebbero trovare confusa la complessità del rapporto intelligence-politica.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Fixing the Facts: National Security and the Politics of Intelligence

Contenuto del libro:

Qual è il ruolo delle agenzie di intelligence nella strategia e nella politica? Come i politici usano (o usano male) le stime dell'intelligence? Quando le relazioni tra intelligence e politica funzionano meglio? In che modo i fallimenti dell'intelligence influenzano la valutazione delle minacce, la strategia militare e la politica estera? Queste domande sono al centro delle recenti controversie sulla sicurezza nazionale, tra cui gli attacchi dell'11 settembre e la guerra in Iraq. In entrambi i casi il rapporto tra intelligence e politica si è interrotto, con conseguenze disastrose.

In Fixing the Facts, Joshua Rovner esplora la complessa interazione tra intelligence e politica e punta i riflettori sul problema della politicizzazione. Episodi importanti nella storia della politica estera americana sono stati strettamente legati alla manipolazione delle stime dell'intelligence. Rovner descrive come l'amministrazione Johnson abbia trattato con la comunità di intelligence durante la guerra del Vietnam; come i presidenti Nixon e Ford abbiano politicizzato le stime sull'Unione Sovietica; e come le pressioni dell'amministrazione di George W.

Bush abbiano contribuito a rendere difettose le informazioni sull'Iraq. Inoltre, confronta il caso statunitense con l'esperienza britannica tra il 1998 e il 2003, dimostrando che in entrambi i Paesi le inchieste governative di alto profilo erano fondamentalmente sbagliate su ciò che era accaduto prima della guerra.