Fingere le libertà: Libertà religiosa nel Giappone occupato dagli americani

Recensioni dei lettori

Il libro “La fine di un mito” mette in discussione l'idea che l'occupazione americana del Giappone abbia creato un quadro solido per la libertà religiosa. Fornisce un esame dettagliato del contesto storico del Giappone per quanto riguarda la libertà religiosa e l'influenza delle politiche americane durante e dopo la Seconda guerra mondiale. L'autore decostruisce abilmente i miti, rivelando al contempo i complessi dibattiti su religione, governo e diritti umani.

Il libro offre un'analisi profondamente dettagliata della clausola sulla libertà religiosa nella Costituzione Meiji del 1889, fornendo una ricca esplorazione dei dibattiti storici. Rivela complessità precedentemente trascurate nell'interpretazione americana della libertà religiosa e nella costruzione dello “scintoismo di Stato” durante l'occupazione. L'uso da parte dell'autrice di dettagli granulari e di argomentazioni penetranti contribuisce a una narrazione avvincente e stimola la riflessione su implicazioni più ampie per la storiografia e i diritti umani.

Alcuni lettori potrebbero trovare il libro denso e impegnativo a causa delle sue dettagliate analisi storiche e legali. La complessità dell'argomento potrebbe risultare eccessiva per coloro che non hanno familiarità con il contesto delle relazioni nippo-americane o con gli studi religiosi.

(basato su 1 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Faking Liberties: Religious Freedom in American-Occupied Japan

Contenuto del libro:

La libertà religiosa è un principio fondante degli Stati Uniti ed è stata spesso utilizzata per giustificare le politiche verso altre nazioni. È il caso del 1945, quando gli americani occuparono il Giappone dopo la Seconda guerra mondiale.

Sebbene la Costituzione giapponese garantisse la libertà di religione fin dal 1889, gli Stati Uniti dichiararono che tale protezione era carente e, quando l'occupazione terminò nel 1952, sostennero di averla sostituita con una "vera" libertà religiosa. Attraverso una nuova analisi della legislazione giapponese prebellica, Jolyon Baraka Thomas dimostra che la narrazione trionfale degli occupanti ha oscurato i dibattiti politici giapponesi più importanti sulla libertà religiosa. Thomas rivela infatti che anche gli occupanti americani erano in forte disaccordo sull'argomento.

Ricostruendo questi vivaci dibattiti, Faking Liberties scardina qualsiasi nozione di paternità e imposizione americana della libertà religiosa. Al contrario, Thomas dimostra che, durante l'occupazione, è nato un dialogo sulla libertà di religione che ha costruito un nuovo insieme globale di norme politiche che continuano a formare le politiche di oggi.