Filosofia medica: Questioni concettuali in medicina

Recensioni dei lettori

Il libro è un'esplorazione impegnativa ma perspicace dell'etica medica, lodata da alcuni per la sua profondità e chiarezza. Tuttavia, è stato criticato per la sua rappresentazione parziale dei punti di vista filosofici e per il trattamento controverso di alcune teorie epistemologiche.

⬤ Offre un'eccellente e tempestiva esplorazione dell'etica medica
⬤ accessibile a chi ha un background in filosofia e medicina
⬤ coinvolgente e a volte umoristico
⬤ consigliato per la lettura di tutto ciò che è dell'autore.

⬤ Non adatto a lettori occasionali senza conoscenze preliminari
⬤ accusato di essere autocelebrativo e presuntuoso
⬤ tende a travisare i punti di vista opposti, in particolare l'epistemologia di Popper
⬤ fonde in modo inappropriato la critica scientifica alla religione.

(basato su 5 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Medical Philosophy: Conceptual Issues in Medicine

Contenuto del libro:

Questo è il primo libro che analizza e sistematizza tutte le idee generali della medicina, in particolare quelle filosofiche, che di solito sono tacite. Invece di concentrarsi su uno o due punti —.

Tipicamente la malattia e la sperimentazione clinica —.

Questo libro esamina tutti gli aspetti salienti della ricerca e della pratica biomedica: la natura della malattia.

La logica della diagnosi.

La scoperta e la progettazione di farmaci.

La progettazione di studi clinici e di laboratorio.

La creazione di terapie e la progettazione di protocolli.

I doveri e i diritti morali di medici e pazienti.

Le caratteristiche distintive della medicina scientifica e della ciarlataneria medica.

La combinazione unica di ricerca di base e traslazionale.

Il posto di medici e infermieri nella società.

Il compito della sociologia medica.

E la necessità di una copertura medica universale. Gli operatori sanitari, gli appassionati di medicina e i filosofi troveranno questo libro stimolante e di grande utilità per il loro lavoro e la loro ricerca.