Fede irragionevole: Come William Lane Craig sopravvaluta le ragioni del cristianesimo

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce un esame e una critica approfonditi degli argomenti apologetici di William Lane Craig attraverso una lente filosofica. Presenta discussioni dense e dettagliate, in particolare su argomenti come l'argomento cosmologico Kalam e altre affermazioni di Craig, ma non è universalmente accessibile, poiché molti lettori lo trovano impegnativo a causa della sua complessità. Si rivolge a chi è interessato a dibattiti filosofici approfonditi, ma suscita reazioni contrastanti per quanto riguarda la sua efficacia e leggibilità.

⬤ Analisi approfondita degli argomenti di William Lane Craig.
⬤ Ben studiato e con riferimenti meticolosi.
⬤ L'autore tratta i punti controversi con rispetto e chiarezza, formulando forti critiche.
⬤ Particolarmente consigliato a chi è interessato all'apologetica cristiana e alla filosofia.
⬤ Offre una visione completa dei concetti filosofici rilevanti per le argomentazioni a favore di Dio.

⬤ Denso e impegnativo da leggere; non adatto a tutti.
⬤ Alcuni lettori l'hanno trovato inutilmente complicato e asciutto.
⬤ Risultati contrastanti sul fatto che le critiche minino effettivamente gli argomenti di Craig.
⬤ Percepito da alcuni come un rafforzamento di nozioni preconcette, piuttosto che come un nuovo approfondimento.
⬤ Può mancare una confutazione esaustiva da parte di Craig stesso, il che lo rende unilaterale.

(basato su 17 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Unreasonable Faith: How William Lane Craig Overstates the Case for Christianity

Contenuto del libro:

Ha scritto o curato più di 30 libri, le sue argomentazioni a favore di Dio e di Gesù sono spesso citate dagli apologeti cristiani di tutto il mondo, e ha esagerato pesantemente le sue argomentazioni con una serie di palesi errori di descrizione e di errori filosofici.

Forse avete sentito parlare di William Lane Craig, professore di filosofia alla Talbot School of Theology, noto per i suoi dibattiti con gli atei, ma anche se non lo avete fatto, probabilmente avete sentito le sue argomentazioni attraverso i suoi seguaci e fan. È noto per aver dipinto la fede come la strada "ragionevole" e per aver falsamente affermato di poter dimostrare la validità della sua religione.

Dal suo lavoro nel tentativo di mostrare le prove della resurrezione di Gesù al suo sviluppo dell'argomento cosmologico Kalam per l'esistenza di Dio, Craig è rispettato tra i suoi colleghi del lato cristiano dello spettro religioso. Ma questo è meritato? Cosa c'è alla base di questi argomenti? Sono filosoficamente validi? E soprattutto, si tratta di una fede irragionevole?

"Un'eccellente distruzione dell'intera apologetica di W. L. Craig. Cogentemente argomentata e accurata nei fatti, questa è una lettura obbligatoria per chiunque voglia mettere in dubbio la solidità di tutto ciò che W. L. Craig ha sostenuto nel corso dei decenni. Il che lo rende una risorsa inestimabile per confutare l'apologetica cristiana in generale".

Richard Carrier, autore sulla storicità di Gesù.

"Questo libro dovrebbe essere una lettura obbligatoria per chiunque si proponga di discutere con William Lane Craig sull'esistenza di Dio. Dovrebbe anche essere una cosa che chi discute con Craig su quell'argomento pubblicizza: 'questo libro dà un'idea precisa della quantità di materiale che è necessario fornire per iniziare ad affrontare la solita panoplia di argomenti che Craig propone in un dibattito'".

Professor Graham Oppy, Monash.

James Fodor si è laureato in fisica all'Università di Melbourne ed è assistente di ricerca in biologia strutturale alla Monash University. Con un forte interesse per la filosofia, scrive per la rivista Rationalist su vari argomenti di religione ed epistemologia. In qualità di presidente della University of Melbourne Secular Society, si è impegnato in numerose discussioni e dibattiti pubblici riguardanti la religione, con particolare attenzione alla morale secolare e alle prove della resurrezione di Gesù. Ha anche un forte interesse per l'altruismo effettivo e le neuroscienze computazionali.