Far valere i pugni: La logica individuale delle risse legislative

Titolo originale:

Making Punches Count: The Individual Logic of Legislative Brawls

Contenuto del libro:

In Making Punches Count, il primo resoconto completo della violenza legislativa e delle sue conseguenze, Nathan Batto ed Emily Beaulieu si concentrano su episodi recenti provenienti da un'ampia varietà di Paesi, tra cui Turchia, Corea del Sud, Taiwan, Ucraina, Messico, Uganda e altri. Cosa ci dicono le culture della rissa legislativa sullo stato di salute della democrazia in un determinato Paese? Le risse sono semplici attacchi di passione o c'è una logica più profonda all'opera? Bacco e Batto sostengono che le risse legislative sono, in realtà, atti calcolati che servono gli interessi dei legislatori che vi partecipano.

Partendo dagli incentivi che guidano i legislatori nei diversi sistemi partitici e attingendo sia alla teoria della segnalazione sia alle teorie della politica conflittuale, sviluppano un'efficace spiegazione del perché i singoli legislatori scelgano di azzuffarsi. Come dimostrano, le risse sono più comuni nelle democrazie più giovani, in particolare quelle con alti livelli di corruzione, ma a volte ci sono fattori contestuali che rendono la violenza una strategia attraente anche per i legislatori di democrazie consolidate. In definitiva, le risse dovrebbero essere viste come atti calcolati di violenza politica iniziati dai legislatori per promuovere le loro carriere.

I legislatori possono usare strategicamente le risse per inviare segnali costosi agli attori - sia avversari che alleati - che avranno maggiore influenza sulle loro fortune politiche. Il libro è un resoconto davvero inedito del perché il conflitto possa raggiungere livelli così estremi nelle democrazie e fa luce sui meccanismi strutturali che spingono i politici alla violenza in contesti in cui meno ce lo aspettiamo.