Estrema crudeltà: la complicità dei giudici nella vergogna delle condanne ingiuste

Recensioni dei lettori

Il libro del giudice Dankof offre una critica schietta del sistema giudiziario, concentrandosi sul ruolo dei giudici dei processi nelle condanne ingiuste e sull'importanza di sostenere i diritti costituzionali. Invita a riformare il sistema giudiziario e sottolinea la necessità per i giudici di essere auto-riflessivi nelle loro pratiche per garantire processi equi.

Il libro è stato apprezzato per la sua rinfrescante onestà e per la sua visione del sistema giudiziario. I recensori hanno apprezzato la dedizione del giudice Dankof alla giustizia e alle riforme, la sua chiara articolazione dei problemi all'interno del sistema giudiziario e le argomentazioni convincenti che presenta riguardo alle responsabilità dei giudici dei processi. Il libro è consigliato come lettura essenziale per i giudici, gli avvocati e coloro che sono coinvolti nel processo giudiziario.

Alcuni recensori potrebbero ritenere scoraggiante la richiesta di cambiamento del libro o credere che non tutti i giudici ascolteranno il suo messaggio. Si teme che, nonostante le sue intuizioni, la natura radicata delle pratiche giudiziarie possa resistere alla riforma.

(basato su 6 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Extreme Cruelty: The Complicity of Judges in the Shame of Wrongful Convictions

Contenuto del libro:

Il Registro nazionale degli esoneri riporta più di 3.499 esoneri dal 1989, che riflettono più di 31.900 anni di ingiusta detenzione.

Qualsiasi giudice che abbia contribuito a una condanna ingiusta dovrebbe essere perseguitato fino alla tomba da questa consapevolezza. Ma è così? In Estrema crudeltà, il giudice Steven Dankof sostiene che i giudici sono la causa principale delle condanne errate e ne esamina le ragioni.

Estrema crudeltà è una chiamata a gran voce affinché i giudici escano dai luoghi comuni della corte d'appello, diano un'occhiata approfondita a se stessi e al loro lavoro e diano vita al loro giuramento costituzionale e a una magistratura indipendente. Ciò che resta di un popolo un tempo libero non richiede altro.