Esempi e spiegazioni per i rimedi

Recensioni dei lettori

Le recensioni evidenziano un'accoglienza contrastante del libro, in particolare per quanto riguarda la sua utilità nella comprensione dei rimedi. Mentre alcuni utenti lo trovano utile e lo raccomandano per la chiarezza delle spiegazioni e degli esempi, altri ne criticano il contenuto denso e la struttura confusa.

Utile per la comprensione dei rimedi, spiegazioni chiare, buoni esempi, trattazione approfondita degli argomenti, consigliato per uno studio approfondito.

Il materiale denso può essere eccessivo, struttura confusa con riferimenti incrociati, non adatto a una consultazione rapida, problemi di accesso ai contenuti di esempio.

(basato su 7 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Examples & Explanations for Remedies

Contenuto del libro:

La serie Esempi e spiegazioni(E&E), uno degli strumenti preferiti dagli studenti di successo per la preparazione in classe e spesso raccomandato dai professori, offre una prospettiva alternativa per aiutarvi a comprendere i libri di testo e le lezioni in classe. Ogni E&E offre domande ipotetiche integrate da spiegazioni dettagliate che consentono di verificare la conoscenza degli argomenti dei corsi e di confrontare le proprie analisi.

Caratteristiche principali

⬤ Una nuova discussione della bozza del Restatement of the Law Torts (Third): Responsabilità per danno economico", che tratta la regola del danno economico.

⬤ Una nuova discussione delle regole speciali sul disagio emotivo per i casi che comportano un alto rischio di causare tale disagio, come la manipolazione impropria di resti umani e il ferimento di animali domestici.

⬤ Una nuova discussione sui danni da stress emotivo per violazione del contratto.

⬤ Una nuova sezione che discute le basi per le ordinanze restrittive temporanee, compresa l'appellabilità di tali ordinanze (che è diventata una questione controversa nelle sfide agli ordini esecutivi dell'amministrazione Trump).

⬤ Una nuova sezione in cui si discute la controversia sull'uso di ingiunzioni a livello nazionale in casi politici molto carichi, una tendenza emersa per contestare le politiche sia dell'amministrazione Obama che di quella Trump.

⬤ Una nuova discussione sulle richieste di restituzione per i trust costruttivi che coinvolgono guadagni sproporzionati, come le vincite alla lotteria, sia in base alla common law che al Restatement (Third) of Restitution.

⬤ Una nuova sezione sulla violazione opportunistica del contratto in materia di restituzione, compresa la recente approvazione della sezione da parte della Corte Suprema in un caso del 2015.

⬤ Una nuova sezione sul rapporto tra laches e prescrizione e la nuova autorità della Corte Suprema sulla questione.