Emancipare gli schiavi, schiavizzare gli uomini liberi: Storia della guerra civile americana

Recensioni dei lettori

Il libro è un'analisi scientifica degli aspetti economici della schiavitù e del suo rapporto con la Guerra Civile. Fornisce una prospettiva ben studiata, sostenendo che la schiavitù fu complessivamente dannosa dal punto di vista economico ed esplora scenari storici alternativi riguardo alla sua potenziale fine pacifica. L'autore sottolinea l'importanza di comprendere i contesti economici e politici di quest'epoca.

⬤ Un'opera seria e scientifica che aggiunge profondità allo studio della schiavitù e della Guerra Civile.
⬤ Prospettiva economica unica sulla schiavitù come costo per l'economia degli Stati Uniti.
⬤ Bibliografia ben documentata alla fine di ogni capitolo per ulteriori approfondimenti.
⬤ Scrittura facile da seguire con capitoli di lunghezza gestibile.
⬤ Coinvolgente per i lettori seri e gli appassionati di storia, offre argomenti che fanno riflettere.

⬤ Non adatto a lettori che cercano una visione principalmente emotiva o moralistica della schiavitù.
⬤ Alcuni saggi bibliografici potrebbero essere obsoleti rispetto alla prima edizione del libro.
⬤ Le affermazioni fatte sono speculative e non possono essere provate in modo definitivo, il che potrebbe frustrare alcuni lettori.

(basato su 15 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Emancipating Slaves, Enslaving Free Men: A History of the American Civil War

Contenuto del libro:

Questo libro combina un'ampia narrazione della Guerra Civile con uno sguardo nuovo e audace sul significato della guerra per la società americana. Il professor Hummel vede la Guerra Civile come il punto di svolta dell'America: contemporaneamente il culmine e il ripudio della rivoluzione americana.

I capitoli raccontano la storia della Guerra Civile, discutendo le questioni sollevate in una prosa leggibile, ciascuno seguito da un dettagliato saggio bibliografico, che esamina le diverse opere principali sull'argomento con diversi punti di vista ideologici e conclusioni.

Nella sua analisi economica della schiavitù, il professor Hummel adotta una visione diversa. Mentre alcuni scrittori affermano che la schiavitù non era redditizia e dannosa per l'economia del Sud, e altri sostengono che era redditizia ed efficiente per il Sud, Hummel utilizza il concetto economico di "perdita di peso morto" per dimostrare che la schiavitù era sia altamente redditizia per i proprietari di schiavi che dannosa per lo sviluppo economico del Sud.

Pur essendo molto critico nei confronti della politica confederata, Hummel sostiene che la guerra fu combattuta per impedire la secessione, non per porre fine alla schiavitù, e che la conservazione dell'Unione non era necessaria per porre fine alla schiavitù, sostenendo che il Sud dipendeva in modo cruciale dagli Stati del Nord per restituire gli schiavi fuggitivi ai loro proprietari.