Editare Dio: Critica testuale e analisi delle Bibbie moderne

Recensioni dei lettori

Il libro offre un'esplorazione approfondita della critica testuale biblica, concentrandosi sulla superiorità del testo bizantino e sulle sue implicazioni per le traduzioni moderne. L'autore, Fortner, presenta preziose intuizioni e critica il panorama della critica testuale moderna, sostenendo il Textus Receptus senza cadere in argomentazioni legate alla sola KJV. I lettori apprezzano i contenuti ben studiati e l'approccio equilibrato, anche se ci sono punti di contestazione riguardo a specifiche affermazioni e interpretazioni.

⬤ Analisi completa e approfondita dei manoscritti biblici e della critica testuale.
⬤ Offre preziosi approfondimenti sulla storia e l'affidabilità del Textus Receptus e del testo bizantino.
⬤ Visione equilibrata che evita posizioni estreme, rispettando i vari aspetti delle tradizioni testuali.
⬤ Ben documentato con ampie citazioni di studiosi e critici.
⬤ Stile di scrittura chiaro e accessibile sia agli studenti di seminario che ai lettori laici.

⬤ Alcuni potrebbero trovare discutibili specifiche conclusioni o disaccordo con le interpretazioni dell'autore, in particolare nelle discussioni teologiche.
⬤ In particolare, critica le Bibbie moderne come “corrotte”, senza opinioni neutrali sul loro valore, il che potrebbe allontanare alcuni lettori.
⬤ Alcuni lettori segnalano piccole imprecisioni nei dettagli che potrebbero compromettere la credibilità del testo.

(basato su 13 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Editing God: Textual Criticism and Modern Bibles Analyzed

Contenuto del libro:

(Versione 1. 4, 2023) All'inizio leggevo la KJV, poi da adolescente ho amato la NIV, ma ero turbata dalle note a piè di pagina che dicevano che alcuni versetti non si trovano nei manoscritti "più antichi e migliori". Ma credevo che gli "esperti" sapessero quello che facevano. Alcuni decenni dopo, come ricercatore, giornalista e storico, ho scoperto che la maggior parte delle Bibbie moderne sono state tradotte da un testo principale greco diverso da quello usato per la KJV. Il gruppo KJOnly (KJO) accusa le Bibbie moderne di essere corrotte perché rimuovono molte parole e frasi e persino interi versetti, eliminando una quantità di testo tale da eguagliare la prima e la seconda Pietro e apportando molte altre modifiche. Ho quindi indagato sulla questione. La domanda a cui mi sono proposto di rispondere è: le affermazioni del gruppo KJO sono accurate o le Bibbie moderne sono più accurate della KJV? Non sono mai stato un sostenitore della KJV, anzi preferisco la formulazione delle Bibbie moderne, in particolare della NIV, che ho usato come testo principale in molti altri miei libri. Ma è afflitta dagli stessi problemi della maggior parte delle Bibbie moderne: molte parole, frasi e interi versetti sono stati rimossi e altri ancora modificati. Per coloro che stanno imparando a conoscere questo argomento, presenterò una storia concisa di come abbiamo ottenuto la KJV e le nostre Bibbie moderne, che cos'è la critica testuale e come i critici testuali spesso si impegnano in ragionamenti errati.

Westcott e Hort, i creatori del testo greco corrotto del Nuovo Testamento, erano entrambi vescovi anglicani liberali che disprezzavano gli evangelici e la loro visione letterale delle Scritture. Ho molte citazioni di loro che dimostrano la loro miscredenza. Soprattutto Hort era un miscredente che diceva che c'era più verità nella filosofia greca che nella "rivelazione", cioè nella Bibbia. Sebbene fossero ufficialmente vescovi anglicani, in realtà erano unitariani segreti, perché solo i membri della Chiesa d'Inghilterra potevano essere professori universitari o avere un incarico governativo. Mantennero quindi segreta la loro miscredenza liberale, che fu però rivelata dopo la loro morte dalla pubblicazione delle loro lettere private.

Il loro scopo era quello di produrre una Bibbia liberale che gli unitariani, allora come oggi, amano. I sostenitori delle versioni moderne della Bibbia vogliono farci credere che tutte le Bibbie moderne sono le autentiche Parole di Dio, anche se sono tutte diverse. Le traduzioni moderne includono o tralasciano praticamente ciò che vogliono, perché è così che è stato creato il testo maestro greco. Una Bibbia include un particolare versetto, un'altra lo omette, una dice una cosa e un'altra un'altra. Questo porta le persone a dubitare dell'affidabilità e della veridicità della Bibbia e a dubitare della verità del cristianesimo. A quanto pare, Dio non riesce a decidere cosa vuole dire, quindi dice tutto ciò che questi "esperti" vogliono che dica, e questo cambia a ogni nuova edizione del testo principale greco e a ogni nuova traduzione che esce. Alcune persone hanno addirittura perso la loro fede cristiana a causa di ciò (sono riportati alcuni esempi). Anche se i sostenitori delle Bibbie corrotte dominano il campo, alcuni studiosi plurilaureati hanno scritto contro il testo WH per 150 anni, ma le loro parole sono state ignorate dai seminari cristiani e dagli editori di Bibbie. Pertanto, sono costretto a scrivere un altro libro sull'argomento, perché è di importanza eterna. Non mi sarei mai aspettato che la mia indagine si trasformasse in un libro, perché ci sono già diversi libri che sostengono entrambe le parti.

Tuttavia, la mia abilità consiste nel pensare fuori dagli schemi e nel trovare soluzioni, come si è visto negli altri miei libri. Per questo motivo, ho alcune nuove intuizioni e scoperte sorprendenti da offrire. Il lettore imparerà che la TR non è così corrotta come ci è stato detto e che le Bibbie moderne sono molto più corrotte di quanto si possa immaginare.