Economia del mondo reale: Un lettore di economia post-autistica

Recensioni dei lettori

Le recensioni di “Economia post-autistica” evidenziano un divario di opinioni. Una recensione critica il libro per essere un'interpretazione superficiale dell'economia post keynesiana e per non aver sfidato efficacemente l'economia neoclassica, causando disorientamento nei lettori. La seconda recensione lo elogia come lettura essenziale che offre una prospettiva rinfrescante sull'economia, attraendo sia i non economisti istruiti sia coloro che cercano di sfuggire al dominio dei modelli matematici nella teoria economica.

Il libro è ritenuto essenziale per uscire dai tradizionali schemi matematici dell'economia contemporanea. È stato notato per l'ampia gamma di argomenti che lo rendono accessibile e per la dimostrazione dell'ampiezza intellettuale all'interno del movimento post-autistico.

I critici sostengono che il libro manchi di profondità nell'analisi, limitandosi a riproporre le idee post keynesiane senza sfidare efficacemente l'economia neoclassica. Si suggerisce inoltre che i lettori possano sentirsi confusi e frastornati a causa della trattazione di teorie complesse.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Real World Economics: A Post-Autistic Economics Reader

Contenuto del libro:

L'economia è estremamente malata.

È talmente chiusa nel suo passato che quasi tutti i suoi libri di testo introduttivi sono modellati su uno apparso nel 1948. La disciplina non può continuare a lungo in questo stato autistico.

Questo libro vi porta al centro di un dibattito acceso e sfaccettato. È composto da 66 articoli che sono stati selezionati in base alla loro importanza per il movimento di riforma e per la loro accessibilità al lettore generale. I "problemi economici reali" riguardano persone reali, quindi la loro analisi deve essere resa comprensibile a un pubblico istruito se si vuole che la democrazia reale funzioni.

Tutti gli economisti devono imparare a vivere senza la convinzione che esista un solo modo corretto di descrivere e spiegare la realtà. Ciò richiede che gli economisti inizino a sviluppare un'etica di onestà nei confronti dei limiti degli approcci scelti.