Documenti filosofici scelti di Robert Boyle

Recensioni dei lettori

Le recensioni discutono i meriti dell'ipotesi meccanica e del corpuscolarismo come mezzo per comprendere i fenomeni naturali. Esse evidenziano la chiarezza e la portata dei principi meccanici, sottolineando la loro applicabilità in vari ambiti della filosofia naturale. I critici delle teorie alternative sostengono che esse mancano di chiarezza e non riescono a soddisfare le menti curiose che cercano qualcosa di più della semplice identificazione degli agenti alla base dei fenomeni.

⬤ Principi e spiegazioni meccaniche chiare e comprensibili.
⬤ Possibilità di applicazione illimitata ai fenomeni naturali.
⬤ Enfatizza i principi fondamentali della natura, come la materia e il moto, che sono considerati primari e non riducibili.
⬤ Illustra che i principi meccanici si applicano uniformemente a tutta la materia, indipendentemente dalla scala.
⬤ Fornisce una comprensione approfondita dei fenomeni, concentrandosi sui mezzi e sui metodi piuttosto che sulla semplice identificazione degli agenti.

⬤ Potenziale critica ai principi meccanici per il loro essere troppo semplicistici di fronte a fenomeni complessi.
⬤ Alcuni potrebbero ritenere che l'affidamento ai principi meccanici trascuri le sfumature delle diverse forze naturali e delle loro interazioni.
⬤ Le teorie alternative possono mancare di chiarezza e diventare insoddisfacenti rispetto alle spiegazioni meccaniche.

(basato su 1 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Selected Philosophical Papers of Robert Boyle

Contenuto del libro:

“La disponibilità di una versione in brossura degli scritti filosofici di Boyle selezionati da M. A.

Stewart sarà un vero servizio per insegnanti, studenti e studiosi con interessi nel XVII secolo. L'editore ha dimostrato un eccellente giudizio nel riunire molte delle opere più importanti e stamparle, per la maggior parte, in forma integrale. I testi sono stati redatti in modo responsabile, ponendo l'accento sulla leggibilità....

Di particolare interesse in relazione a Locke e alla ricezione del corpuscolarismo di Descarte, per gli studenti della Rivoluzione Scientifica e della storia della filosofia meccanica e per coloro che sono interessati ai rapporti tra scienza, filosofia e religione. Infatti, date le imperfezioni e l'indisponibilità delle edizioni settecentesche delle opere di Boyle, questa raccolta sarà utile a un'ampia varietà di studiosi del XVII secolo.” --Gary Hatfield, Università della Pennsylvania.