Dividere la differenza: Compromesso e integrità nell'etica e nella politica

Recensioni dei lettori

Il libro è altamente raccomandato per i leader che devono affrontare la resistenza al cambiamento ed è apprezzato per la sua guida perspicace sulla trasformazione organizzativa e sul processo decisionale etico.

Brillanti intuizioni per superare la resistenza al cambiamento, facile da capire, altamente raccomandato per i leader, utile in contesti professionali ed etici.

Non menzionato specificamente nelle recensioni.

(basato su 5 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Splitting the Difference: Compromise and Integrity in Ethics and Politics

Contenuto del libro:

La politica è spesso caratterizzata come "l'arte del compromesso" - il che implica che il compromesso è auspicabile e che l'intuizione, l'immaginazione, la disciplina e l'abilità sono tutte necessarie per un compromesso soddisfacente e di successo. Il compromesso in etica, tuttavia, è un'altra cosa: in questo caso, è solitamente considerato un segno di debolezza o di mancanza di integrità.

Da Socrate e Sir Thomas More fino a Gandhi, Elizabeth Cady Stanton e Martin Luther King, Jr. Si tratta forse di una differenza importante tra politica ed etica? Martin Benjamin esplora, per la prima volta in un libro, la nozione sorprendentemente ricca e complessa di compromesso e integrità nell'etica e nella politica. Con esempi di ampio respiro, tratti da Tolstoj a Ralph Nader e da una varietà di casi medici e bioetici, Benjamin presenta in modo chiaro e diretto un esame dell'interazione tra compromesso e integrità.

Nel processo, Benjamin affronta questioni spinose: il rapporto tra etica pratica e teorica, il significato del compromesso per la teoria etica, il modo in cui i giudizi morali influenzano il compromesso e se è possibile scendere a compromessi senza essere compromessi. Nel capitolo finale Benjamin esplora la possibilità di un compromesso politico in una questione di grande rilevanza etica: l'aborto.