Divario continentale: Heidegger, Cassirer, Davos

Recensioni dei lettori

Il libro “Continental Divide: Heidegger, Cassirer, Davos” di Peter Gordon offre un resoconto dettagliato del famoso dibattito tra i filosofi Martin Heidegger ed Ernst Cassirer a Davos nel 1929. Mette in luce il significato filosofico e storico della loro discussione ed esplora le loro diverse prospettive sulla natura dell'umanità derivate dalla filosofia di Kant. Gordon combina il contesto storico con un'analisi dettagliata del dibattito, con l'obiettivo di chiarire le posizioni filosofiche in competizione senza ridurle a mere allegorie politiche.

⬤ Esposizione chiara del dibattito, che lo rende prezioso per gli studenti di filosofia.
⬤ Contesto storico esemplare che illumina le tensioni della cultura di Weimar.
⬤ Mostra l'erudizione di entrambi i filosofi, in particolare nell'interpretazione di Kant.
⬤ Visione equilibrata di Cassirer e Heidegger, che mostra rispetto per entrambe le figure e le loro argomentazioni.
⬤ La scrittura di Gordon è chiara e accessibile e favorisce la comprensione di idee complesse.

⬤ Potrebbe essere denso o impegnativo per i lettori che non hanno familiarità con i concetti filosofici.
⬤ Alcuni recensori hanno notato la mancanza di elenchi completi dei partecipanti o delle discussioni all'evento di Davos.
⬤ Limitata attrattiva al di fuori di chi ha un forte interesse per la filosofia o per il contesto storico del dibattito.

(basato su 6 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Continental Divide: Heidegger, Cassirer, Davos

Contenuto del libro:

Nella primavera del 1929, Martin Heidegger ed Ernst Cassirer si incontrarono per una conversazione pubblica a Davos, in Svizzera. Erano probabilmente i pensatori più importanti d'Europa e il loro scambio toccò le questioni più urgenti della storia della filosofia: Che cos'è la finitudine umana? Che cos'è l'oggettività? Che cos'è la cultura? Che cos'è la verità?

Negli ultimi ottant'anni l'incontro di Davos ha acquisito un significato allegorico, come se avesse segnato una rottura definitiva e irreparabile nel pensiero continentale del XX secolo. Qui, in una ricostruzione al tempo stesso storica e filosofica, Peter Gordon riesamina la conversazione, le sue origini e le sue conseguenze, resuscitando un evento che è stato seppellito nella sua stessa mitologia. Attraverso un'analisi attenta e scrupolosa, Gordon disseziona lo scambio stesso per rivelare che si trattava in fondo di un disaccordo filosofico su ciò che significa essere umani.

Ma Gordon mostra anche come la vita e l'opera di questi due filosofi siano rimaste strettamente intrecciate. Il loro disaccordo può essere compreso solo se si apprezza il loro punto di partenza comune come pensatori della crisi tedesca tra le due guerre, un'epoca di ribellione che ha toccato tutti i principali movimenti filosofici dell'epoca: la filosofia della vita, l'antropologia filosofica, il neo-kantianismo, la fenomenologia e l'esistenzialismo. Come spiega Gordon, il dibattito di Davos avrebbe continuato a ispirare e provocare anche dopo che i due uomini avevano preso strade diverse. Rimane, ancora oggi, una pietra di paragone della memoria filosofica.

Questo libro chiaro e avvincente sarà di grande interesse non solo per i filosofi e gli storici della filosofia, ma anche per chiunque sia interessato al grande fermento intellettuale degli anni tra le due guerre.