Disuguaglianza suprema: I cinquant'anni di battaglia della Corte Suprema per un'America più ingiusta

Recensioni dei lettori

Le recensioni di “Supreme Inequality” di Adam Cohen sottolineano l'approfondita analisi storica dell'evoluzione della Corte Suprema degli Stati Uniti negli ultimi 50 anni, concentrandosi sul suo spostamento verso il conservatorismo e sul conseguente impatto sulle disuguaglianze in America. Sebbene molti lettori ne lodino la leggibilità, la natura informativa e l'acuta critica dell'autore alle decisioni della Corte, alcuni esprimono preoccupazioni per la percezione di parzialità e la presentazione del materiale.

⬤ Analisi storica ben studiata dell'evoluzione della Corte Suprema in 50 anni.
⬤ Stile di scrittura coinvolgente e accessibile anche ai non giuristi.
⬤ Fornisce spunti significativi su come le decisioni della Corte hanno influito sulle disuguaglianze sociali.
⬤ Offre un'ampia panoramica di molti casi e argomenti importanti.
⬤ Molti lettori lo considerano una lettura essenziale per comprendere le attuali questioni sociali.

⬤ Alcuni recensori percepiscono il libro come di parte o iperpartes, suggerendo una mancanza di obiettività.
⬤ Critiche all'interpretazione dell'autore delle decisioni giudiziarie e dello scopo della Corte Suprema.
⬤ Riconoscimento di alcuni disaccordi con analisi specifiche presentate nel libro.
⬤ Manca una bibliografia completa per un'esplorazione più approfondita delle fonti.

(basato su 35 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Supreme Inequality: The Supreme Court's Fifty-Year Battle for a More Unjust America

Contenuto del libro:

Una ricerca meticolosa e una scrittura avvincente... un'accusa completa delle sentenze della Corte in settori che vanno dal finanziamento delle campagne elettorali e dai diritti di voto alla legge sulla povertà e alla giustizia penale". -- Financial Times.

Un esame rivelatore della direzione conservatrice della Corte Suprema negli ultimi cinquant'anni".

In Supreme Inequality, l'autore del bestseller Adam Cohen analizza le sentenze più significative della Corte Suprema dall'era Nixon e rivela come, contrariamente a quanto gli americani amano credere, la Corte Suprema faccia ben poco per proteggere i diritti dei poveri e degli svantaggiati; in realtà, non è stata dalla loro parte per cinquant'anni. Cohen dimostra senza ombra di dubbio che la Corte moderna è stata una delle forze principali dietro l'impennata del livello di disuguaglianza economica della nazione e che un'istituzione venerata come fonte di equità ha sistematicamente reso l'America meno equa.

Un trionfo della storia legale, politica e sociale americana, Supreme Inequality mette sotto accusa la Corte più alta del Paese e mostra quanti danni abbia arrecato agli ideali americani di uguaglianza, democrazia e giustizia per tutti.