Discutere fino al giorno del giudizio: Stephen Douglas, Jefferson Davis e la lotta per la democrazia americana

Recensioni dei lettori

Arguing until Doomsday” di Michael E. Wood presenta una doppia biografia dettagliata di Stephen Douglas e Jefferson Davis, illustrando le loro visioni contrastanti per il Partito Democratico e gli Stati Uniti prima della Guerra Civile. Il libro analizza efficacemente come le loro diverse priorità abbiano contribuito alla frattura del partito e all'imminente conflitto.

Il libro è studiato in modo impressionante, scritto in modo elegante e offre spunti originali. Mantiene un ritmo costante senza sommergere il lettore di dettagli. Il senso dell'ironia di Woods valorizza la narrazione storica e il ritratto di Douglas e Davis come statisti complessi fornisce una comprensione sfumata del panorama politico dell'epoca. Include utili mappe e una bibliografia completa.

Sebbene il libro sia ben fatto, alcuni lettori potrebbero preferire un maggior numero di fotografie degli individui trattati. L'attenzione ai dettagli potrebbe risultare eccessiva per chi non ha familiarità con il contesto storico.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Arguing Until Doomsday: Stephen Douglas, Jefferson Davis, and the Struggle for American Democracy

Contenuto del libro:

Mentre la crisi sezionale attanagliava gli Stati Uniti, il rancore si diffondeva sempre più nelle sale del Congresso. Il frenetico assalto di Preston Brooks a Charles Sumner fu forse la prova più nota della pericolosa frattura tra i Democratici pro-schiavitù e il nuovo Partito Repubblicano antischiavista.

Ma mentre si profilava la disunione, le spaccature all'interno del Partito Democratico di maggioranza erano altrettanto rilevanti. E in nessun luogo la frattura fu più evidente che negli accesi dibattiti tra Stephen Douglas dell'Illinois e Jefferson Davis del Mississippi. Come leader delle fazioni settentrionali e meridionali dei Democratici prima della Guerra Civile, il loro appassionato conflitto di parole e idee è stato oscurato dalla loro opposizione ad Abraham Lincoln.

Ma qui, intrecciando biografia e storia politica, Michael E. Woods riporta le vite e le carriere fatalmente intrecciate di Davis e Douglas al centro dell'epoca della Guerra Civile.

Operando a livello personale, partitico e nazionale, Woods traccia le radici profonde delle lotte interne dei Democratici, con linee di frattura tracciate intorno a questioni fondamentali di diritti di proprietà e di governo della maggioranza. Né la fede nella supremazia bianca né lo zelo espansionistico riuscirono a riconciliare le fazioni di Douglas e Davis, mentre i loro elettori formavano le proprie linee nel proverbiale terreno dell'espansione verso ovest.

Prima grande reinterpretazione dello scisma interno al Partito Democratico in più di una generazione, Arguing until Doomsday mostra come due politici di primo piano del periodo antebellico finirono per mandare in frantumi il loro partito e accelerare l'avvento della Guerra Civile.