Diritti, torti e ingiustizie: La struttura del diritto rimediale

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 2 voti.

Titolo originale:

Rights, Wrongs, and Injustices: The Structure of Remedial Law

Contenuto del libro:

Il libro Rights, Wrongs, and Injustices è il primo resoconto completo della portata, dei fondamenti e della struttura del diritto riparatorio nelle giurisdizioni di common law. Le norme che regolano i tipi di reclami che i tribunali di common law accetteranno sono generalmente ben comprese.

Tuttavia, non lo sono le norme che regolano i tempi e le modalità di risposta a tali ricorsi. Questo libro fornisce tale comprensione. Sostiene che i rimedi sono decisioni giudiziarie e che il diritto rimediale è la legge che ne regola la disponibilità e il contenuto.

Concentrandosi sulle decisioni che risolvono le controversie di diritto privato (ad esempio, risarcimenti, ingiunzioni e ordini di restituzione), questo libro spiega perché il diritto rimediale è peculiare, come si relaziona al diritto sostanziale e quali sono i suoi principi fondamentali.

Il libro avanza quattro argomenti principali. In primo luogo, la questione di ciò che i tribunali dovrebbero fare quando gli individui chiedono la loro assistenza (il fulcro del diritto rimediale) è diversa dalla questione di come gli individui dovrebbero trattarsi l'un l'altro nella loro vita quotidiana (il fulcro del diritto sostanziale).

In secondo luogo, i rimedi forniscono ragioni distintive per compiere le azioni che comandano; in particolare, forniscono ragioni diverse da quelle fornite dalle norme o dalle sanzioni. In terzo luogo, il diritto rimediale ha un rapporto complesso con il diritto sostanziale. Alcuni rimedi sono risposte a minacce di diritti, altri a torti e altri ancora a ingiustizie.

Inoltre, i rimedi rispondono a questi eventi in modi diversi: mentre molti rimedi replicano (semplicemente) i doveri sostanziali, altri modificano i doveri sostanziali e alcuni creano doveri completamente nuovi. Infine, il diritto rimediale è sostenuto da principi generali - principi che tagliano le tradizionali distinzioni tra i cosiddetti rimedi "legali" ed "equi". L'insieme di queste argomentazioni fornisce una comprensione del diritto rimediale che prende sul serio il concetto di rimedio, classifica i rimedi in base ai loro motivi e al loro contenuto, illumina il rapporto tra rimedi e diritto sostanziale e presenta il diritto rimediale come un insieme di principi piuttosto che come una categoria storica.