Difendere la scienza nella ragione: tra scientismo e cinismo

Recensioni dei lettori

Il libro di Susan Haack, “Difendere la scienza: Within Reason”, offre una prospettiva equilibrata sui dibattiti che circondano la scienza, l'epistemologia e le critiche che essa deve affrontare. Il libro è stato lodato per la sua chiarezza, l'analisi ponderata e la capacità di navigare tra gli estremi, affrontando importanti questioni filosofiche legate alla scienza e alla sua metodologia. Tuttavia, alcuni recensori hanno ritenuto che mancasse di profondità in alcune aree e hanno criticato il trattamento di argomenti specifici.

⬤ Stile di scrittura chiaro e accessibile.
⬤ Approccio equilibrato alla scienza, che affronta controversie e critiche.
⬤ Esempi e metafore coinvolgenti, in particolare la metafora del “cruciverba” per la scienza.
⬤ Offre un'analisi approfondita e applicabile a questioni del mondo reale, come i contesti legali.
⬤ Capitoli ben strutturati, in particolare la distinzione tra scienze sociali e naturali.
⬤ Evidenzia l'importanza del pragmatismo del senso comune nella comprensione dell'indagine scientifica.

⬤ Alcuni capitoli ritenuti inutilmente lunghi o poco approfonditi.
⬤ Le critiche a temi specifici, come la religione, sono state considerate superficiali.
⬤ Mancato confronto con alcune critiche contemporanee, come rilevato da un recensore in merito all'omissione di un'importante opera sullo scientismo.
⬤ Limitata novità negli argomenti presentati, con alcuni recensori che ritengono che il libro non faccia progredire significativamente il dibattito.

(basato su 15 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Defending Science-Within Reason: Between Scientism and Cynicism

Contenuto del libro:

Ampio e approfondito, penetrante nell'analisi e generosamente illustrato con esempi tratti dalla storia della scienza, questo approccio nuovo e originale a questioni familiari sull'evidenza e sul metodo scientifico affronta questioni vitali sulla scienza e sul suo posto nella società.

Evitando le due trappole dello scientismo e del cinismo, la nota filosofa Susan Haack sostiene che, per quanto fallibili e imperfette, le scienze naturali sono state tra le imprese umane di maggior successo: preziose non solo per il vasto corpus di conoscenze che hanno scoperto, e non solo per i progressi tecnologici che hanno migliorato le nostre vite, ma anche come manifestazione del talento umano per l'indagine al suo meglio, imperfetto ma talvolta straordinario. Questo libro ampio, incisivo e illuminante esplora le complessità dell'evidenza scientifica e i molteplici modi in cui le scienze hanno affinato e amplificato i metodi dell'indagine empirica quotidiana; articola i modi in cui le scienze sociali sono simili alle scienze naturali e i modi in cui sono diverse; districarsi tra le confusioni dei retori radicali e dei cinici sociologi della scienza; smascherare le evasioni degli apologeti della resistenza religiosa ai progressi scientifici; soppesare i benefici e i pericoli della tecnologia; seguire gli sforzi del sistema legale per fare il miglior uso della testimonianza scientifica; affrontare le previsioni sul culmine finale, o sull'annientamento, dell'impresa scientifica.

Scrivendo con brio e umorismo, in uno stile arguto, diretto e accessibile, Haack porta i lettori al di là delle “guerre della scienza” verso una comprensione equilibrata del valore e dei limiti dell'impresa scientifica.