Diario di una signora di provincia

Recensioni dei lettori

Le recensioni di “Diario di una signora di provincia” di E.M. Delafield riflettono un misto di apprezzamento per il suo umorismo e il suo fascino, insieme alla frustrazione per la cattiva formattazione di alcune edizioni. I lettori elogiano la rappresentazione realistica della vita nella campagna inglese durante la fine degli anni Venti e trovano le osservazioni della protagonista divertenti e perspicaci. Tuttavia, molti esprimono disappunto, soprattutto per la versione Kindle, citando errori tipografici e problemi di formattazione come inconvenienti significativi.

⬤ Rappresentazione umoristica e realistica della vita di provincia nella campagna inglese.
⬤ Formato del diario coinvolgente e ben realizzato.
⬤ Illustrazioni affascinanti ed edizioni fisiche esteticamente gradevoli.
⬤ Offre una finestra unica sulla vita dell'alta borghesia britannica.
⬤ I personaggi e le situazioni sono descritti con arguzia e acume, per gli appassionati di letteratura del primo Novecento.

⬤ Scarsa formattazione e numerosi errori tipografici nell'edizione Kindle.
⬤ Alcuni lettori hanno trovato la narrazione ripetitiva o priva di una progressione significativa della trama.
⬤ Alcune edizioni cartacee presentano scelte di impaginazione deludenti e non sono compatte, il che influisce sulla leggibilità.
⬤ Alcuni recensori considerano la scrittura un po' convenzionale e dimenticabile.

(basato su 162 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Diary Of A Provincial Lady

Contenuto del libro:

Questo libro è il risultato di uno sforzo da parte nostra per dare un contributo alla conservazione e alla riparazione della letteratura classica originale. Nel tentativo di preservare, migliorare e ricreare i contenuti originali, abbiamo lavorato per: 1.

Impaginazione e riformattazione: L'opera completa è stata ridisegnata con strumenti professionali di impaginazione, formattazione e composizione tipografica per ricreare la stessa edizione con una ricca tipografia, grafica, immagini di alta qualità ed elementi tabellari, dando ai nostri lettori la sensazione di avere tra le mani un'edizione ristampata e/o revisionata "fresca e recente", a differenza di altre riproduzioni scansionate e stampate (Optical Character Recognition - OCR). 2. Correzione delle imperfezioni: Poiché l'opera è stata ricreata da zero, è stata controllata per correggere alcune norme convenzionali relative a errori tipografici, sillabazione, punteggiatura, immagini sfocate, contenuti/pagine mancanti e/o altri argomenti correlati, a nostra discrezione.

È stato fatto ogni tentativo per correggere le imperfezioni relative ai costrutti omessi nell'edizione originale attraverso altri riferimenti. Tuttavia, alcune di queste imperfezioni che non è stato possibile correggere a causa dell'omissione intenzionale di contenuti nell'edizione originale, sono state ereditate e conservate dall'opera originale per mantenere l'autenticità e il costrutto, rilevanti per l'opera.

Riteniamo che quest'opera rivesta un'importanza storica, culturale e/o intellettuale nell'ambito della comunità delle opere letterarie, pertanto, nonostante le stranezze, l'abbiamo stampata come parte del nostro continuo sforzo di conservazione delle opere letterarie e del nostro contributo allo sviluppo della società nel suo complesso, guidati dalle nostre convinzioni. Siamo grati ai nostri lettori per averci dato fiducia e per aver accettato le nostre imperfezioni nella conservazione dei contenuti storici.

BUONA LETTURA.