Dialoghi sul vegetarianismo etico

Recensioni dei lettori

Il libro è un'introduzione completa al vegetarianismo etico, in particolare all'ostroveganismo, e utilizza un formato di dialogo per esplorare vari argomenti relativi al consumo di carne. Sebbene molti lettori ne apprezzino lo stile coinvolgente e il contenuto persuasivo, alcuni critici notano la mancanza di profondità nella discussione della nutrizione e percepiscono un potenziale pregiudizio nei confronti dei mangiatori di carne.

⬤ Formato di dialogo coinvolgente e colloquiale che rende accessibili argomenti complessi.
⬤ Copre un'ampia gamma di argomenti legati al vegetarianismo etico, incoraggiando i lettori a riconsiderare il loro consumo di carne.
⬤ Breve e di facile lettura, adatto a un vasto pubblico.
⬤ Include una bibliografia per ulteriori letture.
⬤ Generalmente considerato intellettualmente persuasivo e stimolante.

⬤ La caratterizzazione dei mangiatori di carne può essere considerata sprezzante o eccessivamente semplicistica.
⬤ Alcuni lettori hanno ritenuto che le controargomentazioni non siano state affrontate in modo adeguato.
⬤ Discussione limitata sugli aspetti nutrizionali del consumo di carne, che potrebbe allontanare alcuni lettori.
⬤ I critici sostengono che non offre nuovi spunti rispetto alle opere esistenti nel settore.

(basato su 9 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Dialogues on Ethical Vegetarianism

Contenuto del libro:

Dopo una vita piena di profonde sofferenze, ogni anno 74 miliardi di animali vengono macellati in tutto il mondo negli allevamenti industriali. È sbagliato acquistare i prodotti di questa industria?

In questo libro, due studenti universitari - un mangiatore di carne e un vegetariano etico - discutono questa domanda in una serie di dialoghi condotti nell'arco di quattro giorni. Tra i temi affrontati: come l'intelligenza influisce sulla cattiveria del dolore, se i consumatori sono responsabili delle pratiche di un'industria, come le scelte individuali influiscono su un'industria, se gli animali da allevamento stanno meglio a vivere negli allevamenti piuttosto che non esistere affatto, se mangiare carne è naturale, se la morale protegge coloro che non possono capire la morale, se la morale protegge coloro che non sono membri della società, se solo gli esseri umani possiedono un'anima, se le diverse creature hanno diversi gradi di coscienza, perché le posizioni estreme sul benessere degli animali "suonano folli" e il ruolo dell'empatia nel giudizio morale.

I due studenti discutono poi della vita vegana, del perché le persone che accettano le argomentazioni a favore del veganismo spesso non cambiano il loro comportamento e di come i vegani dovrebbero interagire con i non vegani.

Una prefazione di Peter Singer introduce e contestualizza i dialoghi, mentre una bibliografia finale commentata offre un elenco di fonti relative alla discussione. Il libro offre un estratto dei più importanti libri e articoli relativi all'etica del vegetarismo e del veganismo.

Caratteristiche principali:

⬤ Rassegna accuratamente le argomentazioni comuni a entrambe le parti del dibattito.

⬤ Il formato del dialogo è il modo più coinvolgente per introdurre le questioni.

⬤ Scritto in una prosa chiara e discorsiva per un pubblico popolare.

⬤ Offre nuovi spunti di riflessione sulla psicologia delle nostre scelte alimentari e sulla nostra responsabilità nell'influenzare gli altri.