Dalla Comune al capitalismo: come i contadini cinesi hanno perso l'agricoltura collettiva e guadagnato la povertà urbana

Recensioni dei lettori

Il libro mette in discussione la narrazione prevalente secondo cui la Riforma e l'Apertura di Deng sono state benefiche per l'agricoltura e la società cinese. Sostiene che le riforme hanno danneggiato i contadini e che i successi spesso attribuiti a queste politiche erano in realtà radicati nel precedente periodo socialista. L'autore decostruisce i miti sulla decollettivizzazione e sottolinea gli elementi coercitivi della riforma agraria. Il libro è analitico e critica le interpretazioni tradizionali di questi eventi storici.

Il libro offre un'analisi sofisticata che sfida i miti comunemente diffusi sulla trasformazione della Cina e fornisce una visione critica delle implicazioni politiche della riforma agraria. È ben studiato e incoraggia i lettori a ripensare la narrativa che circonda il socialismo e il capitalismo cinesi. È consigliato a chi è interessato a una comprensione più approfondita dell'argomento.

Alcuni lettori potrebbero trovare il libro denso e complesso, poiché richiede una lettura attenta per comprendere appieno le argomentazioni. Chi cerca una narrazione diretta del periodo potrebbe trovarlo carente rispetto ad altre opere che presentano una visione più convenzionale.

(basato su 1 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

From Commune to Capitalism: How China's Peasants Lost Collective Farming and Gained Urban Poverty

Contenuto del libro:

Un resoconto della transizione della Cina in un'economia capitalista globale, mentre la riforma agraria degli anni '80 portava i contadini cinesi verso le città industriali e verso la povertà.

All'inizio degli anni '80, la Cina ha intrapreso una massiccia riforma che ha smantellato i collettivi rurali socialisti e ha diviso la terra tra milioni di piccole famiglie contadine. Conosciuta come campagna di decollettivizzazione, è una delle riforme più significative della transizione della Cina verso l'economia di mercato. Fin dall'inizio, i resoconti ufficiali cinesi e molti scritti accademici descrivono acriticamente questa campagna come un grande successo, sia per i contadini che per l'economia nel suo complesso. Questa storia mainstream sostiene che le comunità rurali, che soffrivano di inefficienza, migliorarono notevolmente la produttività agricola con la riforma della decollettivizzazione. Descrive inoltre come i contadini, a causa della loro insoddisfazione per il regime rurale, si siano organizzati spontaneamente e abbiano smantellato collettivamente il sistema collettivo.

Un esame più attento suggerisce una storia molto diversa e più sfumata. Combinando archivi storici, lavoro sul campo ed esami statistici critici, From Commune to Capitalism sostiene che la campagna di decollettivizzazione non fu né un movimento contadino spontaneo dal basso verso l'alto, né necessariamente in grado di migliorare l'efficienza. Al contrario, la riforma è stata principalmente una campagna coercitiva dall'alto verso il basso, e la maggior parte dei guadagni in termini di efficienza è derivata dal semplice aumento dell'utilizzo di fattori produttivi, come la terra e il lavoro, piuttosto che da cambiamenti istituzionali. Il libro pone anche una domanda importante: Perché la maggior parte dei contadini accettò pacificamente questa riforma? Zhun Xu risponde che i problemi delle comuni hanno contribuito alla passività dei contadini; che la decollettivizzazione, depoliticizzando i contadini e liberando la manodopera rurale di massa per competere con i lavoratori urbani, è servita come base politica ed economica per le successive riforme neoliberali cinesi e per un massiccio aumento di tutte le forme di disuguaglianza economica, politica e sociale. La decollettivizzazione fu, in effetti, un grande successo, anche se lontano da quello suggerito dai resoconti mainstream.