Dal cambiamento alle catene: la ricerca del controllo che dura da 6.000 anni - Volume I - L'ascesa della Repubblica

Recensioni dei lettori

Il libro “Change to Chains” di William Federer è generalmente apprezzato per la sua dettagliata analisi storica delle forme di governo e del ruolo del cristianesimo nella storia americana. I recensori lo hanno trovato illuminante, soprattutto per comprendere le questioni contemporanee attraverso una lente storica. Tuttavia, alcuni lettori sono rimasti delusi dalla forte dipendenza dalle citazioni piuttosto che dall'opinione dell'autore e hanno criticato la mancanza di profondità in alcune aree.

Accurato dal punto di vista storico, illuminante per comprendere gli eventi attuali e l'unicità di una Repubblica, ricco di citazioni di personaggi storici, ben studiato, adatto a studenti e discenti e considerato una lettura necessaria per comprendere i sistemi di governo.

L'eccessiva dipendenza dalle citazioni con pochi commenti originali da parte dell'autore, alcuni hanno trovato il formato strano e non favorevole a un'esperienza di lettura agevole, potenziali pregiudizi nella selezione delle citazioni e alcuni lettori si aspettavano un'analisi più approfondita piuttosto che una semplice documentazione storica.

(basato su 48 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Change to Chains-The 6,000 Year Quest for Control -Volume I-Rise of the Republic

Contenuto del libro:

Come sono sorte e cadute le civiltà del passato? Quanto è raro l'esperimento americano di una repubblica? Ad ogni crisi, il potere viene sottratto al “popolo” e trasferito al governo centrale. La storia ci dà un indizio su dove si sta dirigendo tutto questo? George Washington avvertì nel suo Discorso d'addio del 1796: “I disordini e le miserie...

inclinano gradualmente le menti degli uomini a cercare sicurezza e riposo nel potere assoluto di un individuo... che) trasforma questa disposizione per gli scopi della propria elevazione, sulle rovine del pubblico... e quindi per creare, qualunque sia la forma di governo, un vero dispotismo”.

Ronald Reagan dichiarò alla St.

John's University di New York, il 28 marzo 1985: “Il governo che è abbastanza grande da darti tutto quello che vuoi è più probabile che si prenda semplicemente tutto quello che hai”. Woodrow Wilson ha avvertito a New York, nel 1912: “La storia della libertà è una storia di limitazioni del potere governativo, non di aumento dello stesso.

Quando ci opponiamo, quindi, alla concentrazione del potere, ci opponiamo al potere della morte, perché la concentrazione del potere è ciò che precede sempre la distruzione delle libertà umane”. Nei quasi 6.000 anni di storia umana registrata, il potere, come la forza di gravità, sembra inevitabilmente concentrarsi nelle mani di un solo individuo, talvolta chiamato faraone, cesare, zar, kaiser, re, imperatore, monarca, sultano, presidente o dittatore comunista. A prescindere dal titolo specifico del leader autocratico, il governo dell'umanità nel corso della storia ha sempre avuto come impostazione predefinita la monarchia.

Quando il potere è concentrato, lo Stato è supremo. Quando il potere è separato, l'individuo è supremo. I fondatori dell'America hanno avuto una finestra di opportunità unica nel lungo treno della storia mondiale, per massimizzare la libertà e le opportunità dell'individuo.

Ronald Reagan ha dichiarato nel 1961: “In questo nostro Paese ha avuto luogo la più grande rivoluzione che abbia mai avuto luogo nella storia del mondo... Tutte le altre rivoluzioni hanno semplicemente scambiato un gruppo di governanti con un altro”.

Il comportamento passato è il miglior indicatore della performance futura? Cosa possiamo aspettarci? Scopritelo mentre la storia del mondo prende vita da una prospettiva completamente nuova in “Change to Chains - the 6000 year quest for control - Volume I: L'ascesa della Repubblica”.