Cristallizzare l'opinione pubblica

Recensioni dei lettori

Le recensioni di “Crystallizing Public Opinion” di Edward Bernays ne sottolineano l'importanza come testo fondamentale per la comprensione delle relazioni pubbliche e della propaganda, pur rilevando problemi di editing in alcune edizioni. I lettori ne apprezzano il contesto storico e la rilevanza ancora oggi, anche se emergono critiche sulla presentazione e sul personaggio di Bernays.

⬤ Lettura affascinante e istruttiva, che fornisce approfondimenti sulle relazioni pubbliche e sull'opinione pubblica.
⬤ Offre una prospettiva storica rilevante per le questioni contemporanee.
⬤ Considerato un classico e una lettura essenziale per chi si interessa di influenza dei media, sociologia e marketing.
⬤ Contiene concetti utili per capire come l'opinione pubblica viene plasmata e controllata.

⬤ Molte edizioni presentano problemi di editing, tra cui errori di battitura e mancanza di correzione.
⬤ Manca di organizzazione e di un chiaro formato di “manuale d'uso” per l'applicazione pratica.
⬤ Bernays è percepito come arrogante e la sua visione della persona media può essere poco lusinghiera.
⬤ Alcuni lettori ritengono che il suo contributo non sia significativo rispetto a opere precedenti come “L'opinione pubblica” di Lippmann.

(basato su 102 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Crystallizing Public Opinion

Contenuto del libro:

2019 Ristampa dell'edizione del 1923. Bernays è stato un pioniere austro-americano nel campo delle relazioni pubbliche e della propaganda, definito nel suo necrologio come il padre delle relazioni pubbliche.

È stato nominato da Life uno dei 100 americani più influenti del XX secolo. Celebrato dalla PBS nella sua rubrica Books That Shook the World, Crystallizing Public Opinion occupa un posto affascinante nella storia, definendo sia un concetto che un sistema che sono stati ripresi dai movimenti sociali progressisti, dai baroni delle aziende e dai governi nazionali. Si tratta di un'opera rivoluzionaria sulle relazioni pubbliche e ha guadagnato particolare attenzione in quanto primo sforzo di definire e teorizzare questa nuova disciplina.

Citando le opere di scrittori come Gustave Le Bon, Wilfred Trotter, Walter Lippmann e del suo stesso doppio zio Sigmund Freud, descriveva le masse come irrazionali e soggette all'istinto del branco, e spiegava come professionisti esperti potessero usare la psicologia delle folle e la psicoanalisi per controllarle in modi desiderabili. La sua influenza continua ancora oggi.