Crisi a Bisanzio

Recensioni dei lettori

Il libro offre un esame storico dettagliato della risposta ortodossa alla teologia latina del Filioque, concentrandosi in particolare sul Concilio di Blachernae del 1285 e sulle sue implicazioni per la teologia trinitaria. Pur fornendo spunti preziosi e ben studiati, manca una discussione teologica approfondita sulla dottrina centrale e sul suo rapporto con la tradizione.

⬤ È scritto in modo accessibile per i lettori non esperti, pur trattando argomenti storici e teologici complessi.
⬤ Fornisce un resoconto affascinante di un periodo importante della storia ortodossa e dei dibattiti teologici.
⬤ Offre una visione dettagliata del rifiuto ortodosso del filioquismo e discute il contesto storico e le argomentazioni teologiche, in particolare riguardo al Concilio di Blachernae.
⬤ Il libro è ben documentato e presenta una visione obiettiva delle risposte ortodosse.

⬤ Il libro si concentra più sui dettagli storici che sulla spiegazione teologica della dottrina della manifestazione eterna, portando a una mancanza di comprensione completa.
⬤ Gli argomenti teologici centrali potrebbero non essere sufficientemente discussi, rendendo difficile cogliere il contributo completo del Concilio al dibattito teologico.
⬤ Alcuni lettori potrebbero trovarlo eccessivamente dettagliato senza dare sufficiente risalto alle implicazioni teologiche.

(basato su 5 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Crisis in Byzantium

Contenuto del libro:

Si tratta di uno studio su Gregorio II e sul Concilio di Blachernae del 1285, dove la Chiesa bizantina e la Chiesa cattolica romana si separarono definitivamente dopo la controversia sul "Filioque" ("e il figlio") sulle parole del credo.