Cosa c'è di sbagliato nel lookismo? Aspetto personale, discriminazione e svantaggio

Titolo originale:

What's Wrong with Lookism?: Personal Appearance, Discrimination, and Disadvantage

Contenuto del libro:

Le persone vengono trattate in modo diverso a causa del loro aspetto.

Ma quando la discriminazione estetica, o "lookismo" come viene spesso chiamata, è moralmente discutibile? La questione è importante per almeno due motivi. In primo luogo, i vantaggi che derivano dalle persone considerate attraenti sono considerevoli e vengono goduti in diversi contesti, tra cui l'occupazione, le relazioni personali, l'istruzione, la politica e il sistema giudiziario penale.

In secondo luogo, la discriminazione estetica è di interesse morale non solo di per sé, ma anche per il suo legame con altre forme di discriminazione. Le norme sull'aspetto, cioè le norme che riguardano il nostro aspetto, spesso impongono maggiori oneri ai gruppi svantaggiati. Di conseguenza, la discriminazione sulla base dell'aspetto, quando premia le persone che si conformano a queste norme, può comportare o interagire con gli effetti della discriminazione illecita sulla base di caratteristiche diverse dall'aspetto, in modo da aggravare le ingiustizie esistenti.

esamina la moralità della discriminazione estetica in tre contesti: le decisioni in materia di lavoro, la scelta di amici o partner romantici e la pratica quotidiana di giudicare e commentare l'aspetto delle persone. Andrew Mason sviluppa una teoria pluralista di ciò che rende sbagliata la discriminazione che identifica tre caratteristiche sbagliate, ossia la mancanza di rispetto, l'ingiustizia deliberata e il fatto di contribuire a conseguenze ingiuste, e dimostra come la presenza di una o più di queste caratteristiche in ciascuno di questi contesti problematizzi il lookismo che vi ha luogo.