Conversazioni avanzate: Aubrey de Grey - Sostenitore di una durata di vita umana indefinita

Recensioni dei lettori

Il libro contiene una conversazione con Aubrey de Grey, che offre approfondimenti sul suo lavoro sull'invecchiamento e sul prolungamento della vita. Mentre alcuni lettori l'hanno trovata informativa e coinvolgente, altri l'hanno criticata per la sua superficialità e mancanza di profondità.

⬤ Introduzione informativa alle idee di Aubrey de Grey
⬤ esplorazione stimolante della scienza e dell'etica dell'estensione della vita
⬤ presentazione appassionata da parte del dottor de Grey
⬤ forte raccomandazione per chi è interessato alla biotecnologia del ringiovanimento.

⬤ Troppo breve per alcuni lettori
⬤ manca di profondità e di dettagli
⬤ alcune interviste sono state considerate superficiali
⬤ l'intervistatore ha spesso inserito opinioni personali piuttosto che permettere al dottor de Grey di parlare liberamente
⬤ non è sufficientemente tecnico per coloro che cercano una conoscenza più completa.

(basato su 13 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Advancing Conversations: Aubrey de Grey - Advocate for an Indefinite Human Lifespan

Contenuto del libro:

Advancing Conversations è una linea di libri intervista che documenta conversazioni con artisti, autori, filosofi, economisti, scienziati e attivisti le cui opere sono rivolte al futuro e al progresso. Il biogerontologo Aubrey de Grey, il più importante sostenitore della longevità al mondo, non può che essere orientato al futuro.

De Grey è il fondatore della SENS Research Foundation, un'organizzazione che sviluppa interventi medici per riparare i danni che il corpo subisce nel tempo. Più direttamente, Aubrey de Grey e la sua organizzazione mirano a sconfiggere l'invecchiamento.

Nel 2005 un gruppo di scienziati e medici del MIT, del Brigham and Women's Hospital di Boston, della Microsoft e del Venter Institute ha partecipato a un concorso per giudicare se le "Strategie per una senescenza trascurabile ingegnerizzata" di de Grey fossero degne di essere discusse e verificate o se queste idee fossero sbagliate di per sé. La giuria ha constatato che le proposte di de Grey per intervenire nel processo di invecchiamento, pur essendo speculative, spesso "correvano parallele alla ricerca esistente" e non erano "dimostrabilmente sbagliate".