Contro la civiltà: Il razzismo nascosto nella nostra ossessione per la civiltà

Recensioni dei lettori

Il libro di Alex Zamalin “Contro la civiltà” critica il concetto di civiltà in relazione alla giustizia razziale, sostenendo che spesso serve a ostacolare il progresso sulle questioni del razzismo e della disuguaglianza. Il libro giustappone prospettive storiche sul razzismo e discussioni contemporanee sulla giustizia sociale, fornendo un'argomentazione convincente a favore dell'attivismo dirompente come approccio necessario per richiedere il cambiamento. Tuttavia, alcuni critici sostengono che il libro manchi di una chiara visione per l'azione dopo la sua analisi storica.

⬤ Esame approfondito del concetto di civiltà e delle sue implicazioni per la giustizia razziale.
⬤ Ben studiato e informativo, copre un'ampia storia del razzismo e dei movimenti antirazzisti negli Stati Uniti.
⬤ Accessibile a un pubblico ampio, che rende le informazioni storiche importanti più facili da digerire.
⬤ Provocatorio e invita al disagio necessario per provocare il cambiamento.
⬤ Si occupa in modo critico di varie figure ed eventi storici, fornendo una panoramica completa.

⬤ Alcuni lettori ritengono che il libro manchi di un quadro concreto per un cambiamento attuabile dopo aver presentato le sue argomentazioni storiche.
⬤ Si teme che l'approccio dell'autore possa inasprire le divisioni piuttosto che favorire un dialogo costruttivo.
⬤ I critici sostengono che la ridefinizione della civiltà potrebbe portare a discorsi meschini, minando gli sforzi di collaborazione per la giustizia sociale.

(basato su 14 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Against Civility: The Hidden Racism in Our Obsession with Civility

Contenuto del libro:

La prima storia dell'ingiustizia razziale che esamina il legame tra civiltà e supremazia bianca e un invito ai cittadini che hanno a cuore la giustizia sociale ad abbandonare la civiltà e a praticare il radicalismo civico.

L'idea e la pratica della civiltà sono sempre state utilizzate per mettere a tacere il dissenso, reprimere la partecipazione politica e giustificare la violenza sulle persone di colore. Anche se oggi a molti progressisti viene detto che dobbiamo essere più educati e riflessivi, meno rancorosi e arrabbiati, quando parliamo di razza in America, la civiltà mantiene l'ingiustizia razziale anziché interromperla.

Con un arco di tempo di duecento anni, l'accessibile miscela di storia intellettuale, biografia politica e critica politica contemporanea di Zamalin dimostra che la civiltà non è mai stata neutrale nei suoi usi e impatti politici. Il modo migliore per affrontare la disuguaglianza razziale è il “radicalismo civico”, un'alternativa alla civiltà che si ritrova nelle azioni di leader radicali neri come Frederick Douglass, Harriet Tubman, Ida B. Wells, Martin Luther King Jr., James Baldwin, Malcolm X e Audre Lorde. I radicali civici scioccano e provocano le persone. Nominano le ingiustizie e i loro responsabili. Protestano, marciano, scioperano, boicottano e si mobilitano collettivamente piuttosto che stringere alleanze con chi si oppone fondamentalmente a loro.

In Contro la civiltà, i cittadini che hanno a cuore l'uguaglianza razziale e socioeconomica capiranno che devono abbandonare questo concetto di educazione discreta quando si tratta di giustizia razziale e sostenere invece più pienamente le azioni dirompenti e le richieste di liberazione, che sono già iniziate con movimenti come #MeToo, le proteste per l'oleodotto Dakota Access e Black Lives Matter.