Contestare il diritto alla salute: Tribunali, politica e giustizia in Indonesia

Titolo originale:

Litigating the Right to Health: Courts, Politics, and Justice in Indonesia

Contenuto del libro:

Il recente aumento delle controversie in materia di diritti sanitari nei Paesi a basso e medio reddito ha scatenato dibattiti sugli effetti di tali controversie sull'equità e sull'efficacia dei sistemi sanitari. I sostenitori hanno affermato che tali controversie promuovono i diritti alla salute in quanto responsabilizzano i governi.

I critici hanno sostenuto che, poiché tali controversie sono utilizzate soprattutto dalla classe media, portano a una regressione della spesa e dell'accesso alla salute. Un terzo gruppo ha suggerito che i risultati dipendono dal fatto che il contenzioso sia incentrato sul singolo individuo o sulla collettività: il contenzioso incentrato sul singolo individuo aiuta solo gli individui, mentre il contenzioso incentrato sulla collettività aiuta potenzialmente un numero maggiore di persone. Questo studio esamina l'esperienza dell'Indonesia in materia di controversie sui diritti sanitari e gli sforzi per promuovere i diritti sanitari nei Paesi in via di sviluppo in generale.

La caduta del Nuovo Ordine indonesiano ha innescato cambiamenti nella Costituzione del 1945 e una nuova legislazione che ha rafforzato il diritto alla salute della nazione. Ciò ha incoraggiato gli indonesiani a richiedere in tribunale i diritti alla salute.

Questo studio sostiene che tali controversie promuovono i diritti alla salute, provocando cambiamenti nelle politiche. Lo studio evidenzia i prerequisiti più ampi per cambiamenti favorevoli ai diritti.

Sostiene che le controversie collettive producono effetti progressivi quando c'è un certo grado di reattività delle élite; quando esistono attori, risorse e alleanze che consentono la mobilitazione legale; e quando la mobilitazione legale avviene nel contesto di mobilitazioni politiche più ampie.