Condanne pericolose: Cosa c'è di veramente sbagliato nel Congresso americano

Recensioni dei lettori

Il libro “Convinzioni pericolose” di Tom Allen offre una prospettiva da insider sulle disfunzioni del Congresso e sul profondo divario ideologico tra democratici e repubblicani. Evidenzia le sfide della polarizzazione politica, il fallimento della collaborazione bipartisan e il contesto storico dell'individualismo contro la governance orientata alla comunità. Mentre alcuni lettori l'hanno trovato illuminante e stimolante, altri l'hanno visto come una critica di parte priva di soluzioni equilibrate.

⬤ Una perspicace prospettiva da insider sul Congresso e sui processi politici.
⬤ Analisi stimolante della polarizzazione politica e dei valori della società.
⬤ Narrazione ben scritta e coinvolgente, difficile da mettere giù.
⬤ Evidenzia temi importanti come la necessità di collaborazione e le conseguenze dell'individualismo estremo.
⬤ Fornisce una discussione chiara di questioni importanti come l'assistenza sanitaria, il cambiamento climatico e la politica fiscale.

⬤ Percepito come partigiano, in particolare nella sua critica alle ideologie repubblicane.
⬤ Mancano soluzioni concrete ai problemi individuati.
⬤ Alcuni lettori l'hanno trovato più uno sproloquio che un'analisi imparziale.
⬤ Criticato per non aver affrontato adeguatamente alcune questioni come l'influenza del denaro nella politica.
⬤ Potrebbe non essere adatto ai lettori che cercano una visione equilibrata di entrambi i partiti.

(basato su 14 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Dangerous Convictions: What's Really Wrong with the U.S. Congress

Contenuto del libro:

La retorica della campagna presidenziale del 2012 ha messo in luce le fonti profondamente radicate della polarizzazione politica americana. Una parte ha celebrato l'individualismo e ha diviso il pubblico in "chi fa e chi prende".

"L'altra ha predicato il "meglio insieme" come percorso da seguire. Entrambi hanno concentrato i loro sforzi sulla "base" e non sul centro.

In Convinzioni pericolose, l'ex deputato democratico Tom Allen sostiene che il vero problema del Congresso è il conflitto sempre più ampio e duro tra le visioni del mondo, che rende i due partiti incapaci di capire come la pensa l'altro su ciò che le persone dovrebbero fare da sole e su ciò che dovremmo fare insieme. I membri del Congresso non solo non sono d'accordo, ma pensano che l'altra parte non abbia senso. Perché i conservatori si preoccupano di tagliare le tasse, non sono interessati ad ampliare la copertura sanitaria e negano il cambiamento climatico? Cosa serve al Congresso per recuperare una capacità di compromesso pragmatico su questi temi?

Allen scrive che dovremmo trattare la fiducia in se stessi (la virtù americana per eccellenza) e la comunità (il nostro caratteristico istinto a cooperare) come componenti essenziali di equilibrio della cultura e della politica americana, invece di metterle in guerra tra loro. Combinando le sue intuizioni personali di 12 anni di Congresso con studi recenti su come gli esseri umani formano le loro opinioni politiche e religiose, Allen spiega perché dobbiamo sfuggire alla morsa delle nostre visioni del mondo in competizione tra loro per consentire al Congresso di lavorare in modo produttivo sulle sfide del XXI secolo.