Come le dittature pongono fine alla guerra civile? I regimi autoritari e la cessazione dei conflitti intrastatali

Titolo originale:

How do Dictatorships end Civil War?: Authoritarian Regimes and the Termination of Intra-State Conflict

Contenuto del libro:

Tesi di laurea dell'anno 2018 nella materia Politica - Argomento: Pace e conflitti, Sicurezza, voto: 2,0, Università di Costanza, lingua: English, abstract: Questo studio indaga se vi sia un impatto significativo dei diversi regimi autoritari, vale a dire autocrazie civili personaliste e non personaliste, così come delle rispettive controparti militari, sulla conclusione delle guerre civili. Il documento suggerisce che nelle guerre civili i regimi che funzionano su base civile hanno un vantaggio nel cooptare i loro avversari per raggiungere una soluzione del conflitto.

Inoltre, i leader militari dovrebbero essere meno riluttanti all'uso della forza rispetto a quelli civili, il che dovrebbe renderli più propensi a vincere le guerre civili. Lo stesso vale per i dittatori personalisti, che si ipotizza considerino lo Stato come proprio e siano inclini a difendere con la forza le loro conquiste. Sono stati testati diversi modelli logit multinomiali per il periodo di tempo compreso tra il 1946 e il 2010.

Le probabilità medie previste mostrano che i regimi civili personalisti hanno effettivamente maggiori probabilità di raggiungere un accordo rispetto ad altri tipi. Si ipotizza correttamente che le dittature civili non personaliste abbiano meno probabilità di vincere una guerra interna allo Stato, mentre i leader militari personalisti lo fanno con una probabilità relativamente alta.