Colonialismo e sviluppo postcoloniale

Recensioni dei lettori

Le recensioni di “Colonialism and Postcolonial Development” di James Mahoney presentano un misto di elogi per la profondità dell'analisi e di critiche per i problemi di chiarezza dovuti a problemi di stampa. Il libro offre un esame completo dell'impatto delle diverse politiche coloniali sullo sviluppo della società in America Latina, fornendo anche una prospettiva storica sull'evoluzione di questi sistemi.

Il libro è apprezzato per la sua magistrale conoscenza della storia coloniale, la chiara presentazione degli argomenti e la panoramica completa delle diverse politiche coloniali. La categorizzazione dei tipi di colonizzazione e l'incorporazione di vari fattori in un quadro coerente sono stati evidenziati da Mahoney come punti di forza significativi. I lettori apprezzano lo stile di scrittura accattivante e l'esauriente bibliografia e le note finali.

Alcuni recensori hanno notato un grave problema di refusi che rende illeggibili alcune parti del libro. Inoltre, alcune argomentazioni relative all'agenzia delle potenze coloniali e all'endogeneità delle variabili sono state criticate per la mancanza di un'esplorazione approfondita, che potrebbe minare la coerenza dell'analisi.

(basato su 4 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Colonialism and Postcolonial Development

Contenuto del libro:

In questa analisi storico-comparativa dell'America spagnola, James Mahoney propone una nuova teoria del colonialismo e dello sviluppo postcoloniale.

Il libro esplora perché alcuni tipi di società sono soggetti a determinati tipi di colonialismo e perché queste forme di colonialismo danno origine a Paesi con diversi livelli di prosperità economica e benessere sociale. Mahoney sostiene che le differenze nella portata del colonialismo si spiegano meglio con l'adattamento potenzialmente in evoluzione tra le istituzioni della nazione colonizzatrice e quelle della società colonizzata.

Inoltre, egli mostra come le istituzioni forgiate durante il colonialismo portino i Paesi a livelli relativi di sviluppo che possono rivelarsi notevolmente duraturi nel periodo postcoloniale. L'argomento susciterà sicuramente discussioni e dibattiti, sia tra gli esperti dell'America spagnola che ritengono che lo sviluppo non sia strettamente legato al passato coloniale, sia tra gli studiosi del colonialismo che suggeriscono che l'identità istituzionale della nazione colonizzatrice sia di scarsa importanza.