Clear: Un romanzo trasparente

Recensioni dei lettori

Le recensioni del romanzo “Clear” di Nicola Barker presentano una risposta divisa. Mentre alcuni lettori apprezzano il suo stile di scrittura inventivo, la profondità dei personaggi e l'esplorazione tematica della percezione e dell'illusione attraverso la lente dell'arte performativa di David Blaine, altri trovano lo stile di scrittura eccessivamente eccentrico e distraente, con conseguente mancanza di coinvolgimento nella trama. Il romanzo è caratterizzato da una narrazione a flusso di coscienza e da personaggi eccentrici che affrontano temi complessi, il che piace ad alcuni ma allontana altri.

⬤ Stile di scrittura innovativo e letterato
⬤ Temi profondi riguardanti la percezione e la vita moderna
⬤ Forte sviluppo dei personaggi, soprattutto del protagonista Adair
⬤ Narrazione coinvolgente e che fa riflettere
⬤ Cattura la natura dello spettacolo nella società contemporanea.

⬤ Stile di scrittura descritto come fastidioso e distraente a causa dell'uso eccessivo di parentesi e corsivi
⬤ Mancanza di una trama solida, che alcuni lettori trovano deludente
⬤ Temi e contenuti possono non piacere a tutti, in particolare a chi preferisce narrazioni più leggere
⬤ Può sembrare troppo “serio” o “pretenzioso” per alcuni, soprattutto in contesti accademici.

(basato su 6 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Clear: A Transparent Novel

Contenuto del libro:

Il 5 settembre 2003, l'illusionista David Blaine è entrato in una piccola scatola di Perspex adiacente al fiume Tamigi a Londra e ha iniziato a morire di fame.

Quarantaquattro giorni dopo, il 19 ottobre, uscì dalla scatola con cinquanta chili in meno. Almeno questo è chiaro.

E il resto? La folla? Il caos? Il clamore? La rabbia? Le risse? La lussuria? La sporcizia? Le stronzate? L'ipocrisia? Nicola Barker ha impavidamente stipato tutto questo e molto di più in questo romanzo di denuncia, il suo lavoro più irriverente, caustico e al passo con i tempi, che mette a nudo il cuore del nostro mondo contemporaneo, un mondo di illusioni, di illusioni, di celebrità e di fame. --Sunday Times (Londra)