Che cos'è la storia?

Recensioni dei lettori

E. H. Carr con il suo libro “Che cos'è la storia?” offre una significativa esplorazione della storiografia, concentrandosi sulla natura della storia, sul ruolo dello storico e sull'interpretazione degli eventi storici. Le recensioni sottolineano il suo stile di scrittura accessibile e il suo contenuto stimolante, che attrae sia i neofiti che i lettori esperti.

Il libro viene lodato per la sua scrittura chiara e coinvolgente, per l'analisi stimolante e per la sua rilevanza per le questioni contemporanee. I recensori lo elogiano come una preziosa introduzione alla disciplina della storia, notando le sue discussioni perspicaci sulla natura della storiografia, l'influenza del contesto sociale sull'interpretazione storica e la natura dinamica della comprensione storica.

Alcuni lettori hanno trovato stimolante la densità del libro, mentre altri hanno criticato la prospettiva progressista di Carr, considerandola di parte o eccessivamente generalizzante. Alcune recensioni affermano che chi cerca una narrazione storica oggettiva potrebbe rimanere deluso dal suo approccio soggettivo.

(basato su 86 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

What Is History?

Contenuto del libro:

Chi può dire come sono andate realmente le cose? Nel formulare una risposta moderna alla domanda "Che cos'è la storia? il professor Carr dimostra che i "fatti" della storia sono semplicemente quelli che gli storici hanno selezionato per essere esaminati. Milioni di persone hanno attraversato il Rubicone, ma gli storici ci dicono che solo l'attraversamento di Cesare è stato significativo. Tutti i fatti storici ci giungono come risultato di scelte interpretative degli storici influenzate dagli standard della loro epoca. Tuttavia, se l'obiettività assoluta è impossibile, il ruolo dello storico non ne risente.

Né la storia perde il suo fascino.

Con lucidità, Carr getta una luce sulla funzione propria dello storico e sull'importanza vitale della storia nella società moderna.

Questo è un libro ammirevolmente stimolante e intrepido, un'audace escursione in una regione di importanza centrale dove la maggior parte dei filosofi e degli storici contemporanei, inspiegabilmente, teme o disdegna di camminare". "--Isaiah Berlin, New Statesman.