Cesare in Gallia e a Roma: La guerra in parole

Recensioni dei lettori

Le recensioni del libro di Riggsby sottolineano la sua profondità nell'analizzare gli scritti e le motivazioni di Cesare, offrendo approfondimenti sul contesto politico e culturale del suo tempo. Se da un lato viene lodato per la sua completezza e per l'approccio innovativo, dall'altro si fa notare che potrebbe non essere adatto ai neofiti delle opere di Cesare e potrebbe risultare piuttosto di nicchia.

⬤ Esame approfondito delle motivazioni e degli scritti di Cesare.
⬤ Forte analisi comparativa con altri testi antichi.
⬤ Prospettive innovative sull'influenza di Cesare nel rapporto tra comandanti e soldati.
⬤ Eccellente risorsa per il curriculum AP e per i contesti educativi.
⬤ Incoraggia il pensiero critico sul contesto e la propaganda.

⬤ Non adatto ai principianti che non hanno familiarità con le opere di Cesare.
⬤ Alcuni potrebbero trovare meno attraente l'argomento di nicchia.
⬤ La natura dettagliata dell'analisi potrebbe risultare eccessiva per alcuni lettori.

(basato su 4 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Caesar in Gaul and Rome: War in Words

Contenuto del libro:

Vincitore del Premio AAP/PSP per l'Eccellenza, Classici e Storia Antica, 2006

Chiunque abbia una conoscenza anche minima del latino conosce "Gallia est omnis divisa in partes tres" ("Tutta la Gallia è divisa in tre parti"), l'incipit del De Bello Gallico, il famoso commento di Giulio Cesare alle sue campagne contro i Galli negli anni '50 a.C.. Ma cosa intendeva fare Cesare scrivendo e pubblicando i suoi commentari, come lo fece e quali conseguenze potenzialmente impreviste ebbe la sua scrittura? Queste sono le domande che Andrew Riggsby persegue in questa nuova interpretazione di uno dei capolavori della prosa latina.

Riggsby utilizza metodi letterari contemporanei per esaminare l'impatto storico che i commentari hanno avuto sul pubblico dei lettori romani. Nella prima parte del suo studio, Riggsby considera come Cesare definisca l'identità romana e il suo rapporto con i non romani. Egli mostra come Cesare apra una possibile visione del futuro politico in cui la distinzione tra romani e non romani diventa meno importante grazie alla loro comune sottomissione a un leader simile a Cesare. Nella seconda parte, Riggsby analizza l'autocostruzione politica di Cesare e i potenziali effetti della sua scrittura e pubblicazione della Guerra gallica. Egli rivela come Cesare si presenti come un tipo sottilmente nuovo di generale romano che merita credito non solo per le proprie virtù, ma anche per quelle dei suoi soldati. Riggsby utilizza studi di caso su argomenti chiave (rappresentazione spaziale, etnografia, virtus e tecnologia, genere e guerra giusta), integrati da discussioni più sintetiche che portano testimonianze da altri testi romani e greci, per offrire un quadro ampio dei temi dell'identità nazionale e dell'autopresentazione di Cesare.