Censurato 2017: Le storie più censurate e l'analisi dei media del 2015-2016

Recensioni dei lettori

Le recensioni dell'ultima edizione di “Project Censored” ne elogiano l'approfondito resoconto su questioni importanti spesso trascurate dai media tradizionali, sostenuto da un'avvincente prefazione di Mark Crispin Miller. Tuttavia, alcuni criticano la pubblicazione per la sua prospettiva di sinistra e per le sue affermazioni passate relative a eventi controversi come l'11 settembre.

⬤ La prefazione è molto apprezzata per le sue intuizioni sulla manipolazione dei media e informa su questioni cruciali.
⬤ Il libro presenta articoli ben studiati che denunciano storie “censurate”.
⬤ Molti ritengono che il contenuto apra gli occhi, affrontando questioni sottovalutate negli Stati Uniti.
⬤ I recensori apprezzano la costante rilevanza della pubblicazione anno dopo anno.

⬤ Il libro ha una prospettiva decisamente di sinistra, che potrebbe allontanare i lettori con opinioni conservatrici.
⬤ Alcuni lettori esprimono disappunto per le passate affermazioni della pubblicazione sull'11 settembre, ritenendo che ne minino la credibilità.
⬤ I critici sostengono che le affermazioni “censurate” sono diventate più simboliche con l'avvento di Internet.

(basato su 10 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Censored 2017: The Top Censored Stories and Media Analysis of 2015-2016

Contenuto del libro:

L'annuario annuale di Project Censored presenta le notizie più sottovalutate dell'anno, cercando di smascherare la censura, l'autocensura e la propaganda dei media controllati dalle aziende.

Presenta le 25 storie più sottovalutate, votate da studiosi, giornalisti e attivisti di tutto il Paese e del mondo, oltre a capitoli che esplorano questioni attuali dell'anno precedente con analisi più approfondite.