C.S. Lewis e la ricerca di una religione razionale

Recensioni dei lettori

Il libro di John Beversluis offre un esame critico dell'apologetica di C.S. Lewis, affrontando le debolezze percepite nelle argomentazioni di Lewis, pur mantenendo un tono rispettoso. Le recensioni sono contrastanti: alcuni lodano la critica per la sua chiarezza e completezza, mentre altri sostengono che interpreti male Lewis e ricorra ad attacchi ingiustificati. Il libro sembra suscitare forti reazioni emotive, essendo visto come un attacco ingiusto o una confutazione significativa delle idee di Lewis.

⬤ Eccellente critica che rivela i difetti dell'apologetica di Lewis.
⬤ Logica chiara e trattamento equo in tutto il libro.
⬤ Aiuta i lettori a comprendere meglio idee complesse.
⬤ Lo stile di scrittura coinvolgente mantiene l'interesse dei lettori.
⬤ Sfida i lettori a valutare criticamente le argomentazioni di Lewis.

⬤ Alcuni ritengono che Beversluis fraintenda le questioni e gli argomenti chiave di Lewis.
⬤ Il tono può sembrare a volte paternalistico o offensivo.
⬤ I critici sostengono che attacca gli strawmen piuttosto che le posizioni reali di Lewis.
⬤ Può lasciare in alcuni lettori la sensazione che le opere di Lewis siano ingiustamente liquidate.
⬤ Il libro è stato descritto come fuori catalogo e poco apprezzato rispetto alla duratura popolarità di Lewis.

(basato su 18 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

C.S. Lewis and the Search for Rational Religion

Contenuto del libro:

C. S. Lewis è stato uno dei più influenti apologeti cristiani del XX secolo. Donatore di Oxford ed ex ateo convertitosi al cristianesimo nel 1931, si è guadagnato un vasto seguito negli anni '40 come autore di una serie di popolari libri apologetici come Mere Christianity, Miracles e The Problem of Pain, in cui sosteneva la verità del cristianesimo. Oggi la sua fama è più grande che mai, in parte grazie ai suoi libri e in parte grazie al film Shadowlands, interpretato da Anthony Hopkins e Debra Winger. Nel sostenere il cristianesimo, Lewis non si è appellato alla fede cieca, ma alla ragione. Convinto che il cristianesimo sia razionalmente difendibile, dichiarò coraggiosamente: "Non chiedo a nessuno di accettare il cristianesimo se il suo miglior ragionamento gli dice che il peso delle prove è contro di esso". Ma le argomentazioni di Lewis sopravvivono all'esame critico? In questa edizione riveduta e ampliata del suo libro pubblicato originariamente nel 1985, il filosofo John Beversluis prende Lewis in parola, esamina con simpatia il suo "caso per il cristianesimo" e conclude che fallisce. Beversluis esamina l'argomento del desiderio di Lewis, il "desiderio inconsolabile" che egli interpreta come un indicatore di una realtà superiore.

Il suo argomento morale a favore dell'esistenza di un Potere dietro la legge morale.

La sua affermazione che la ragione non può essere adeguatamente spiegata in termini naturalistici.

E la sua soluzione al problema del male, che molti filosofi considerano l'obiezione decisiva alla fede nel cristianesimo. Inoltre, Beversluis prende in considerazione questioni di filosofia della religione che si sono sviluppate tardi nella vita di Lewis, come le critiche di Antony Flew alla teologia cristiana. Conclude con una discussione sulla crisi di fede di Lewis dopo la morte della moglie e risponde alla domanda: C. S. Lewis ha perso la fede? Infine, in questa seconda edizione, Beversluis risponde alle critiche mosse alla prima edizione. Essendo l'unico studio critico sugli scritti apologetici di C. S. Lewis, questo libro leggibile e intellettualmente stimolante dovrebbe essere presente sugli scaffali di chiunque sia interessato alla filosofia della religione.