C'è sempre il sole e la filosofia: La banda viene analizzata

Recensioni dei lettori

Il libro è divertente, soprattutto per i fan di “It's Always Sunny in Philadelphia”, con un mix di umorismo, storia e analisi filosofica. Tuttavia, soffre di un editing scadente e di una mancanza di profondità nell'analisi.

Divertente e piacevole per i fan della serie, contiene interessanti approfondimenti storici e filosofici, offre una buona analisi dei personaggi ed è generalmente piacevole.

⬤ Poco curato, con frequenti errori di ortografia e punteggiatura
⬤ l'analisi potrebbe essere più approfondita
⬤ ad alcuni lettori non piace il formato della serie.

(basato su 8 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

It's Always Sunny and Philosophy: The Gang Gets Analyzed

Contenuto del libro:

Qui i filosofi scoprono con arguzia e competenza sorprendenti intuizioni filosofiche tratte dall'infinitamente affascinante serie televisiva “It's Always Sunny in Philadelphia”.

Greg Littmann mostra come i valori della gang siano gli stessi degli eroi omerici. Christopher Ketcham sostiene che la Chiesa dovrebbe fare di Charlie un santo, anche perché “It's Always Sunny” parla di libero arbitrio. Russ Hamer mostra quanto le attività della banda siano conformi al metodo scientifico. Kyle Alkema e Adam Barkman analizzano il modo in cui la banda percepisce la felicità e come cerca di ottenerla. Charlotte Knowles valuta se Heidegger considererebbe i membri della banda autentici o inautentici e conclude che sono un po' entrambi. Skyler King esamina la moralità del comportamento della banda in base a come reagiscono a una sofferenza estrema. Ethan Chambers concorda sul fatto che ognuno dei cinque personaggi centrali è una persona terribile, ma sostiene che non sono veramente da biasimare per le loro azioni. Fenner Tanswell dimostra che molte delle azioni sbagliate della banda non derivano da motivazioni immorali ma da un pensiero illogico. E Robert Arp compila un'esilarante lista di esempi storici in cui le persone hanno agito in modo ancora più sciocco dei Cinque di Filadelfia.

“.