Bullismo pianificato: La verità dietro i titoli dei giornali sulla battaglia per il finanziamento della Planned Parenthood con la Susan G. Komen for the Cure

Recensioni dei lettori

Il libro presenta una narrazione controversa dei conflitti tra la Susan G. Komen e Planned Parenthood, evidenziando gli intrecci politici e le pressioni finanziarie coinvolte. Karen Handel racconta le sue esperienze e afferma che Planned Parenthood opera più come entità politica che come fornitore di assistenza sanitaria, cosa che molti lettori trovano illuminante.

I lettori apprezzano la dettagliata prospettiva da insider sulle macchinazioni politiche che circondano Planned Parenthood e Komen, trovando il racconto ben scritto e coinvolgente. Molti elogiano Karen Handel per aver condiviso con coraggio la sua versione della storia e per aver denunciato le manipolazioni e le prepotenze percepite da Planned Parenthood. Il libro è stato descritto come una “lettura obbligata” per coloro che si occupano di beneficenza per il cancro al seno e offre fatti e approfondimenti che non sono tipicamente presentati dai media tradizionali.

I critici suggeriscono che il libro possa presentare pregiudizi, poiché è scritto dal punto di vista di Handel, il che lo rende in qualche modo unilaterale. Alcuni lettori ritengono che il ritratto della Komen sia eccessivamente negativo, sollevando dubbi sul futuro e sull'efficacia dell'organizzazione. Altri ritengono che il libro diffami inutilmente Planned Parenthood e che manchi di una visione equilibrata delle varie parti coinvolte.

(basato su 49 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Planned Bullyhood: The Truth Behind the Headlines about the Planned Parenthood Funding Battle with Susan G. Komen for the Cure

Contenuto del libro:

La storia completa e ravvicinata della battaglia tra la Susan G. Komen for the Cure e Planned Parenthood dalla donna al centro dell'esplosiva tempesta mediatica dell'inizio del 2012, Karen Handel, ex vicepresidente delle politiche pubbliche della Komen.

Nel 2011, la Susan G. Komen for the Cure si stava stancando del fatto che il "rosa" fosse offuscato dalle sue sovvenzioni sanitarie a Planned Parenthood (PPH), le cui numerose controversie stavano alimentando le reazioni contro la Komen. L'associazione intendeva estraniarsi dal dibattito pro-vita/aborto e prese quella che riteneva una decisione razionale e ragionevole: cercare un terreno neutrale nella guerra culturale tagliando i ponti con Planned Parenthood, eliminando così un grosso grattacapo e aprendo un nuovo, solido canale di raccolta fondi.

Karen Handel, vicepresidente senior dell'organizzazione per le politiche pubbliche, è stata incaricata di individuare le opzioni per il disimpegno. A novembre, la direzione e il consiglio della Komen hanno deciso di andare avanti. La Komen credeva di aver fatto un patto con le "signore gentili", accettando di separarsi amichevolmente e riconoscendo che una tempesta mediatica non era nell'interesse di nessuno. Eppure, sei settimane dopo, PPH ha scatenato una campagna mediatica così virale e così perfettamente eseguita che doveva essere in programma da tempo. Il PPH ha attaccato la Komen sullo sfondo dello scontro tra l'amministrazione Obama e la Chiesa cattolica sulla contraccezione. Dopo soli tre giorni, in seguito alle grida isteriche secondo cui "la Komen stava abbandonando le donne", la Komen ha capitolato e ha invertito la rotta. La Handel, repubblicana da sempre a favore della vita e cresciuta in modo cattolico, è stata immediatamente presa di mira. Si è dimessa pochi giorni dopo la retromarcia della Komen. I liberali l'hanno definita un cavallo di Troia della destra. La comunità pro-vita l'ha acclamata come un'eroina. Lei ribadisce di non essere né l'una né l'altra cosa.

Perché Planned Parenthood ha attaccato? La Komen era semplicemente una pedina di qualcosa di più grande? In questo libro, Karen Handel finalmente parla.