Breve tirannicidio - La storia dell'uomo che mandò Carlo I al patibolo

Recensioni dei lettori

Le recensioni degli utenti di “The Tyrannicide Brief” sottolineano l'esauriente esame storico di John Cooke e del processo a Carlo I, nonché il commento sulle implicazioni per la governance contemporanea. Geoffrey Robertson viene elogiato per la sua scrittura perspicace e la sua ricerca approfondita, che porta in vita le lotte e i principi della storia legale. Tuttavia, alcuni recensori esprimono scetticismo sulle conclusioni dell'autore in merito ai paralleli moderni e criticano alcune parti della narrazione, definendole aride o tortuose.

⬤ Una scrittura ben studiata e coinvolgente
⬤ fornisce una visione affascinante di un evento storico significativo
⬤ ripristina la reputazione di una figura in gran parte dimenticata, John Cooke
⬤ mette in evidenza i principi della giustizia e dei diritti umani
⬤ rilevanti per il clima politico odierno
⬤ una storia ispiratrice di convinzioni personali.

⬤ Alcune parti possono risultare secche o lente
⬤ le moderne conclusioni dell'autore sulle Nazioni Unite e sulla governance contemporanea possono essere considerate esagerate
⬤ a volte si perde di vista il personaggio principale, John Cooke.

(basato su 58 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Tyrannicide Brief - The Story of the Man who sent Charles I to the Scaffold

Contenuto del libro:

Ma nel 1649 il Parlamento aveva difficoltà a trovare un avvocato con l'abilità e l'audacia necessarie per perseguire un Re che era al di sopra della legge: alla fine l'uomo incaricato fu il barrister radicale John Cooke.

Cooke era un plebeo, figlio di un povero contadino, ma ebbe il coraggio di portare il processo al re alla sua drammatica conclusione: la repubblica inglese.