Boemondo di Taranto: Crociato e Conquistatore

Recensioni dei lettori

Le recensioni sottolineano che il libro è una biografia di Boemondo ben scritta e coinvolgente, che descrive la sua vita e gli eventi storici significativi di cui ha fatto parte. I lettori apprezzano l'esplorazione di un argomento raramente discusso e trovano intrigante il contesto storico di Bohemond e della sua famiglia. Ci sono alcune critiche riguardo alla profondità dei contenuti.

⬤ Ben scritto e coinvolgente
⬤ interessante esplorazione della vita di Boemondo
⬤ fornisce preziosi spunti di riflessione sugli eventi storici
⬤ piacevole per chi è interessato alle Crociate
⬤ consegna rapida da parte del venditore.

Alcuni potrebbero ritenere che la biografia manchi di profondità in alcune aree; le descrizioni degli eventi possono sembrare a volte vaghe.

(basato su 6 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Bohemond of Taranto: Crusader and Conqueror

Contenuto del libro:

Boemondo di Taranto, signore di Antiochia, leader non ufficiale della Prima Crociata, era un uomo dall'ambizione sconfinata e dall'energia inesauribile: secondo le parole di Romualdo di Salerno, "cercava sempre l'impossibile".

Mentre fallì nel tentativo di assicurarsi il trono bizantino, riuscì a fondare il più duraturo di tutti gli Stati crociati. Tuttavia, sono stati scritti pochi resoconti sostanziali della vita di questo straordinario guerriero e nessuno è stato pubblicato in inglese da oltre un secolo: ecco perché questo nuovo e avvincente studio di Georgios Theotokis è di grande valore.

L'autore si concentra su Boemondo come soldato e comandante, ripercorrendo il suo contributo alle crociate ma concentrandosi in particolare sui suoi successi militari in Italia, Sicilia, Balcani e Anatolia. Poiché ai comandanti medievali viene generalmente attribuito poco credito per la loro comprensione strategica, l'autore esamina i piani di guerra di Boemondo nelle sue numerose campagne, descrive come adattò le sue tattiche di battaglia quando si trovò ad affrontare avversari diversi e valuta se il suo approccio alla guerra fosse tipico dei comandanti normanni del suo tempo.