Battaglia per il Grande Cielo: La rappresentanza e la politica del luogo nella corsa al Senato degli Stati Uniti

Recensioni dei lettori

Il libro “Battle for the Big Sky” del dottor David Parker analizza le elezioni per il Senato del Montana del 2012 tra Jon Tester e Denny Rehberg, offrendo approfondimenti sui candidati, sulle loro campagne e sul panorama politico del Montana. Sebbene la narrazione sia coinvolgente e ben studiata, il libro è stato criticato per i suoi metodi analitici e per i potenziali pregiudizi.

⬤ Narrazione coinvolgente e racconto ben studiato dei candidati e delle elezioni.
⬤ Fornisce un background informativo sulla politica del Montana e su questioni critiche come le terre pubbliche e la conservazione.
⬤ Evidenzia il legame unico che i candidati devono avere con gli elettori del Montana.
⬤ Offre un chiaro contrasto tra gli stili di campagna elettorale di Tester e Rehberg.
⬤ Caratterizzato da preziose intuizioni sulle strategie della campagna e sulle dinamiche degli elettori.

⬤ Problemi metodologici, tra cui problemi di editing e confusione nella presentazione dei dati grafici.
⬤ Mancanza di ricerche sostanziali e di analisi statistiche a sostegno delle affermazioni chiave, con conseguenti domande senza risposta.
⬤ Possibile pregiudizio a favore di Tester, con la tendenza a confutare le affermazioni di Rehberg senza un'indagine approfondita.
⬤ Alcuni dati e analisi considerati insufficienti o poco chiari, con conseguente mancanza di fiducia nelle conclusioni tratte.

(basato su 8 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Battle for the Big Sky: Representation and the Politics of Place in the Race for the Us Senate

Contenuto del libro:

Battle for the Big Sky si addentra in una delle poche gare competitive delle elezioni del 2012: la campagna per il Senato degli Stati Uniti in Montana. L'autore David C.

W. Parker ha ottenuto un accesso eccezionale da parte di entrambi i candidati nei 21 mesi che hanno preceduto l'elezione, permettendogli di raccontare la storia della corsa con rari e affascinanti dettagli, esplorando anche l'impatto di Citizens United e del cosiddetto "dark money" sulla campagna.

L'ambientazione nel Montana offre ai lettori una visione della crescente influenza politica dell'Ovest, dell'importanza del "luogo" in politica e dell'impatto degli stili congressuali e dei rapporti con gli elettori sulle campagne e sulle elezioni. Parker intreccia abilmente l'analisi politica nella sua narrazione e colloca la gara nel contesto più ampio delle elezioni congressuali e della letteratura di ricerca.