Battaglia duratura: Soldati americani in tre guerre, 1776-1945

Recensioni dei lettori

Enduring Battle” di Christopher Hamner esplora le motivazioni alla base della persistenza dei soldati americani in combattimento in vari conflitti storici. Traccia un parallelo con “The Face of Battle” di John Keegan, concentrandosi sull'esperienza individuale e sull'evoluzione del combattimento di fanteria. Hamner offre spunti su come la paura influenza i soldati e sul condizionamento psicologico necessario per la guerra moderna.

⬤ Offre una profonda analisi delle motivazioni del singolo soldato in combattimento.
⬤ Fornisce un contesto storico che abbraccia le principali guerre americane.
⬤ Uno stile di scrittura coinvolgente, che lo rende accessibile sia agli accademici che ai lettori generici.
⬤ Sfida le nozioni di lunga data sul comportamento dei soldati, enfatizzando la sopravvivenza rispetto agli ideali tradizionali.
⬤ Presenta tesi originali sulla paura e il cameratismo di fronte alla guerra moderna.

⬤ Alcuni lettori potrebbero trovarlo troppo accademico o specialistico, nonostante sia accessibile.
⬤ L'attenzione si concentra principalmente sui soldati americani, il che potrebbe non piacere a chi cerca una prospettiva più ampia.
⬤ Impegno limitato nei conflitti moderni rispetto alle guerre storiche discusse.

(basato su 7 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Enduring Battle: American Soldiers in Three Wars, 1776-1945

Contenuto del libro:

Nel corso della storia, i campi di battaglia hanno messo l'istinto di autoconservazione del soldato in diretta opposizione all'insistenza dell'esercito affinché facesse il suo dovere e si mettesse in pericolo. Enduring Battle guarda oltre i progressi degli armamenti per esaminare i cambiamenti della guerra a livello personale. Attingendo alle esperienze di combattimento dei soldati americani in tre guerre molto distanti tra loro - la Rivoluzione, la Guerra Civile e la Seconda Guerra Mondiale - Christopher Hamner esplora il motivo per cui i soldati combattono di fronte a terrificanti minacce letali e come riescono a sopprimere le loro paure, a soffocare i loro istinti e a mettere in atto la volontà di uccidere altri esseri umani.

Hamner contrappone l'esperienza del combattimento di fanteria a terra nel XVIII e XIX secolo, quando i soldati marciavano spalla a spalla in formazioni lineari, all'esperienza dei fanti dispersi della metà del XX secolo. I campi di battaglia precedenti apprezzavano i soldati che potevano comportarsi come stoici automi; il moderno campo di battaglia disperso richiedeva soldati in grado di agire autonomamente. Man mano che la portata e la potenza delle armi eliminavano i nemici dalla vista, il combattimento diventava sempre più spersonalizzato e i soldati si isolavano sempre di più dai loro compagni e immaginavano persino che il nemico li stesse prendendo di mira personalmente. Inoltre, le battaglie si sono allungate, tanto che gli scambi di fuoco che duravano un'ora durante la Guerra rivoluzionaria sono diventati 24 ore su 24 durante la Seconda guerra mondiale.

La trattazione dell'addestramento e della leadership esplora i modi in cui i sistemi militari hanno cercato di affrontare il problema della paura dei soldati in battaglia e contrappone la leadership nei sistemi tattici lineari e dispersi. I capitoli sulle armi e sul cameratismo discutono poi le esperienze dei soldati in battaglia e le relazioni che hanno informato e plasmato tali esperienze.

Hamner evidenzia come il fenomeno della "banda di fratelli" abbia funzionato in modo diverso nelle tre guerre e dimostra che l'addestramento, il condizionamento, la leadership e altri fattori influenzano il comportamento molto più dell'ideologia politica. L'autore mostra anche come si sono evolute le tecniche per motivare i soldati, dalle sanzioni previste dal sistema lineare per chi non combatteva ai moderni sforzi per convincere i soldati che la partecipazione al combattimento avrebbe effettivamente massimizzato le loro possibilità di sopravvivenza.

Esaminando il motivo per cui i soldati continuano a combattere quando il loro istinto più forte è quello di fuggire, Enduring Battle mette in discussione le nozioni di lunga data secondo cui gli alti ideali e i legami tra piccole unità forniscono una spiegazione sufficiente per il loro comportamento. Offrendo un modo innovativo di analizzare i fattori che permettono ai soldati di affrontare la prospettiva della morte o di ferite debilitanti, amplia la nostra comprensione della natura in evoluzione della guerra e dei suoi guerrieri.