Azioni disordinate: Un'analisi morale della menzogna e dell'attività omosessuale

Recensioni dei lettori

Il libro è un'esplorazione rigorosa della menzogna e dell'attività omosessuale da una prospettiva tomistica, che difende l'etica classica del diritto naturale, in particolare la natura intrinsecamente malvagia della menzogna e degli atti omosessuali. Pur contenendo analisi e argomenti di valore, soffre di alcuni problemi strutturali e di interpretazioni discutibili dei filosofi classici.

⬤ Trattazione completa della natura e dello status morale della menzogna, considerata una delle migliori in circolazione.
⬤ Impegno approfondito e intellettualmente onesto con le principali obiezioni alle posizioni tomistiche sulla menzogna e sull'omosessualità.
⬤ Difesa efficace dell'argomento della facoltà perversa, mostrando la sua rilevanza al di là delle applicazioni tipiche.
⬤ Il libro traccia connessioni perspicaci tra la menzogna e l'attività omosessuale in relazione a beni di ordine superiore.

⬤ La struttura del libro appare disarticolata, in quanto sembra trattarsi di due opere separate sulla menzogna e sull'omosessualità senza un'integrazione coesa.
⬤ L'inclusione di una lunga serie di filosofi nell'introduzione sminuisce gli argomenti principali, che avrebbero potuto essere meglio collocati in un'appendice.
⬤ Le analisi critiche di filosofi come Platone e Aristotele sono presentate in modo tendenzioso, sollevando dubbi sull'accuratezza e la profondità di queste interpretazioni.
⬤ La pesantezza dei contenuti di alcune sezioni può rendere la lettura pesante, limitando potenzialmente l'accessibilità.

(basato su 4 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Disordered Actions: A Moral Analysis of Lying and Homosexual Activity

Contenuto del libro:

I primi due decenni del XXI secolo hanno visto un rapido cambiamento nell'accettazione dell'attività omosessuale da parte della società occidentale. Questo cambiamento, tuttavia, rimane fondamentalmente instabile se non fondato su un'adeguata teoria morale.

Oggi molti nel mondo occidentale ritengono che qualsiasi argomento contro l'attività omosessuale debba essere fondato su premesse religiose. Questo libro mette in discussione questa teoria, perché la storia del pensiero filosofico mostra un forte consenso non religioso contro queste pratiche. Questo libro colma la lacuna nell'ambito dell'attuale ricerca filosofica esaminando minuziosamente l'argomento non religioso che si trova nel grande filosofo Tommaso d'Aquino.

In questo modo l'autore avanza un'affermazione inedita: l'argomentazione tradizionale contro l'attività omosessuale si applica anche agli atti di parola assertivi e non veritieri. La menzogna e l'attività omosessuale sono entrambe sbagliate per ragioni che si illuminano a vicenda.