Attacco di panico: Giocare a fare politica con la scienza nella lotta contro la Covid-19

Recensioni dei lettori

Il libro della dottoressa Nicole Saphier offre un esame approfondito della pandemia COVID-19 attraverso la lente della scienza e della politica. I lettori apprezzano la narrazione obiettiva e l'analisi basata sui fatti, anche se alcuni esprimono disappunto per la mancanza di prove sull'efficacia della maschera e per il trattamento di alcune figure controverse.

I lettori lodano il libro per la prospettiva obiettiva, la scrittura chiara e l'analisi approfondita della pandemia COVID-19 e delle questioni politiche correlate. Molti lo ritengono una risorsa preziosa per separare i fatti dalla finzione e ne apprezzano l'attenzione per le informazioni basate sulla scienza.

I critici sostengono che il libro manchi di dati sufficienti sull'inefficacia delle maschere ed esprimono disappunto per il modo in cui l'autore tratta alcune figure controverse, in particolare Anthony Fauci. Alcuni lettori hanno ritenuto che il libro non offrisse nuovi spunti di riflessione, mentre altri lo hanno trovato parziale o deludente nelle sue conclusioni.

(basato su 37 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Panic Attack: Playing Politics with Science in the Fight Against Covid-19

Contenuto del libro:

“Segui la scienza”, hanno detto. “Seguite la nostra politica” è quello che intendevano.

In Panic Attack, Nicole Saphier, autrice di bestseller e medico, svela l'ipocrisia e l'isteria che hanno caratterizzato gran parte della risposta americana alle pandemie. Mentre i giornalisti strombazzavano l'importanza di seguire la scienza per “appiattire la curva”, hanno elogiato i governatori Andrew Cuomo e Phil Murphy, che hanno autorizzato le case di cura mal equipaggiate ad accogliere i pazienti positivi al COVID, provocando un enorme picco di morti a New York e nel New Jersey. Inoltre, la vecchia guardia medica guidata dal dottor Fauci si è dimostrata troppo rigida durante un'emergenza sanitaria.

Mentre alcuni legislatori statali continuano a nascondere le registrazioni accurate dei decessi nelle case di cura, molti altri hanno preso decisioni antiscientifiche riguardo ai piani di riapertura; tutto ciò alimenta la sfiducia e i disordini civili. Sindaci democratici come Bill de Blasio hanno ammesso apertamente che le loro decisioni di tenere le scuole chiuse sono state alimentate da un “contratto sociale” con gli insegnanti (cioè i sindacati degli insegnanti), nonostante la scienza dimostri che ciò sarebbe dannoso.

Quando si attuano continuamente misure antiscientifiche, le conseguenze a lungo termine di tali azioni ci accompagneranno probabilmente per gli anni a venire. La pandemia ha provocato un fallimento del governo, in gran parte inevitabile in uno scenario di disastro unico. Tuttavia, la politicizzazione dilagante della scienza, dall'origine del virus al semplice concetto di indossare il mascherino, ha intorbidito irrimediabilmente le acque, ha diviso il Paese e l'anti-Trumpismo di facciata ha peggiorato le cose.