Armi per la vittoria: La decisione di Hiroshima

Recensioni dei lettori

Il libro “Armi per la vittoria: The Hiroshima Decision Fifty Years Later” di Robert James Maddox esamina criticamente e respinge le affermazioni revisioniste sulla necessità e le implicazioni dell'uso delle bombe atomiche nella Seconda guerra mondiale. Utilizza abilmente fonti primarie e supplementari provenienti da varie nazioni per presentare un'accurata narrazione storica, affermando che i bombardamenti furono essenziali per porre fine alla guerra del Pacifico.

Il libro è apprezzato per l'uso esaustivo delle fonti primarie e per la capacità di confutare efficacemente le affermazioni storiche revisioniste. Maddox fornisce un'analisi sfumata delle interazioni diplomatiche tra gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica durante la guerra e incorpora diverse prospettive da fonti britanniche, sovietiche e cinesi. La chiarezza e il dettaglio con cui affronta le idee sbagliate ne fanno una risorsa preziosa per comprendere il contesto storico della decisione sulla bomba atomica.

Alcuni lettori potrebbero trovare il tono di Maddox ostile nei confronti degli storici revisionisti, il che potrebbe togliere valore alla fruizione del testo. La sua implacabile critica nei confronti di altri studiosi è considerata da alcuni eccessiva e potrebbe mettere in ombra i contributi scientifici del libro.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Weapons for Victory: The Hiroshima Decision

Contenuto del libro:

L'acclamato Armi per la vittoria è apparso originariamente nel 1995, nel cinquantesimo anniversario della fine della Seconda guerra mondiale.

Ora, in questa edizione in brossura, Robert James Maddox fornisce una nuova introduzione sulla controversia in corso relativa alla decisione di bombardare Hiroshima.