Argomentare per l'indipendenza - Prove, rischi e questioni scabrose

Recensioni dei lettori

Il libro presenta un'argomentazione ponderata e ben studiata a favore dell'indipendenza della Scozia. Affronta le preoccupazioni e le idee sbagliate più comuni, incoraggiando al contempo una comprensione più approfondita delle questioni relative all'indipendenza. È apprezzato per il suo approccio equilibrato e la sua chiarezza, che lo rendono accessibile anche a chi non è profondamente coinvolto nella politica.

⬤ Ben scritto e stimolante
⬤ fornisce una visione equilibrata dell'indipendenza
⬤ affronta la disinformazione
⬤ si confronta con varie prospettive politiche
⬤ incoraggia il pensiero critico
⬤ ben organizzato per la consultazione
⬤ argomenti economici, sociali e politici convincenti.

Alcune aree, in particolare l'argomentazione culturale a favore dell'indipendenza, sono poco sviluppate; per alcuni lettori potrebbe risultare eccessivamente ottimista.

(basato su 9 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Arguing for Independence - Evidence, Risk and the Wicked Issues

Contenuto del libro:

Dopo un capitolo introduttivo in cui si spiega perché l'argomentazione politica si basa sulla probabilità e sulla plausibilità in tutte le aree interdipendenti dell'attività sociale e non sulla certezza in singole aree, questo libro offre un'argomentazione a favore dell'indipendenza sotto sei voci principali: la causa democratica, la causa economica, la causa sociale, la causa internazionale, la causa culturale e la causa ambientale.

Per ogni voce, la tesi viene valutata sia rispetto alle prove a sostegno sia rispetto alle prove ostili, provenienti da una varietà di fonti, per concludere con un giudizio sulla bilancia delle prove. Il libro si conclude con una selezione di obiezioni populiste all'indipendenza, a cui si risponde con una sintetica confutazione del dossier sull'indipendenza.