Archivi terribili: Teoria del complotto, retorica e atti di prova

Recensioni dei lettori

Le recensioni sottolineano che il libro è impegnativo ma offre spunti profondi, provocando riflessioni critiche e discussioni sul concetto di archivio e sul suo significato. I lettori lo trovano coinvolgente e illuminante, soprattutto all'interno di una dinamica di gruppo.

Il libro è intellettualmente stimolante e suscita discussioni coinvolgenti. È scritto in modo da essere accessibile a tutti i lettori, compresi quelli che non hanno familiarità con l'argomento. I lettori si sentono provocati a riflettere profondamente sugli archivi e sul loro ruolo, il che aiuta la loro comprensione e può influenzare il loro lavoro.

Il libro può risultare difficile per alcuni lettori a causa della sua natura impegnativa e richiede una lettura attenta e deliberata per apprezzarne appieno la profondità.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Awful Archives: Conspiracy Theory, Rhetoric, and Acts of Evidence

Contenuto del libro:

Come avviene l'evidenza? E quando le prove si verificano male, come possiamo trovare una risposta adeguata a chi fa affermazioni straordinarie? Queste sono le domande che guidano l'innovativo studio di Jenny Rice sulla vita delle prove, che cerca di scoprire perché le modalità tradizionali di argomentazione spesso falliscono di fronte ad affermazioni che si basano su prove sbagliate. I capitoli si addentrano nella natura e nel carattere delle prove stesse, esaminando archivi letterali, anche se alcuni poco ortodossi, e archivi più popolari che esistono nella memoria pubblica.

Rice guarda ad esempi che si trovano ai margini del discorso pubblico: la pseudoscienza, il paranormale, le teorie cospirative sull'11 settembre, lo sbarco sulla Luna, gli avvistamenti di UFO e il record di nascita di Obama. Questi esempi marginali, sostiene Rice, portano alla luce altri interrogativi sulle prove che ci costringono a rivalutare e ad andare oltre le forme tradizionali di etica e di dibattito.

Dopo aver delineato un quadro più ampio per comprendere cosa sia l'evidenza, Awful Archives si chiede come possiamo praticare forme di dibattito più etiche e produttive, soprattutto quando ci troviamo di fronte ad argomenti che sembrano un vicolo cieco. Accurato, coinvolgente e profondamente perspicace, Awful Archives: Conspiracy Theory, Rhetoric, and Acts of Evidence introduce una prospettiva completamente nuova sulle prove, che avrà un impatto sul campo per gli anni a venire.