Alamein

Recensioni dei lettori

Il libro è stato molto apprezzato per il resoconto dettagliato e coinvolgente della battaglia di Alamein e della più ampia campagna del Nord Africa durante la Seconda Guerra Mondiale. Lo stile di scrittura e l'approccio analitico di Stephen Bungay, che integra prospettive logistiche e strategiche, sono evidenziati come punti di forza significativi. Il libro offre una nuova visione delle personalità coinvolte, in particolare Montgomery e Rommel, ed esplora temi di strategia militare e logistica. Tuttavia, alcuni recensori hanno notato che il libro potrebbe essere descritto in modo errato nel suo titolo, in quanto copre molto di più della battaglia stessa.

⬤ Narrazione ben scritta e coinvolgente.
⬤ Ricerca approfondita e analisi dettagliata.
⬤ Nuovi approfondimenti su figure chiave come Montgomery e Rommel.
⬤ Forte attenzione alla logistica e ai fattori strategici che hanno influenzato i risultati della battaglia.
⬤ Accessibile sia ai lettori occasionali sia a coloro che cercano una comprensione più approfondita della storia militare.

⬤ Alcuni recensori ritengono che il titolo travisi l'attenzione del libro sulla campagna del Nord Africa piuttosto che sulla sola battaglia di Alamein.
⬤ Sono state citate alcune piccole discrepanze fattuali, come le affermazioni esagerate sulle uccisioni di aerei nemici.
⬤ Chi cerca un focus ristretto sulla battaglia in sé potrebbe trovare eccessiva la discussione dei fattori circostanti.

(basato su 22 recensioni dei lettori)

Contenuto del libro:

El Alamein è stata la battaglia terrestre della Seconda Guerra Mondiale che la Gran Bretagna doveva vincere.

Questo libro analizza la logistica per rifornire di carburante gli eserciti del deserto e rivaluta le strategie di combattimento di Montgomery e Rommel. Spazia dalle pressioni politiche interne su Churchill all'assedio aereo di Malta.